Ухвала суду № 139348162, 31.08.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 953/10722/26

Провадження № 2/535/597/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

установив:

20.08.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області з Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю.

Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №3110744 отриманої Київським районним судом м.Харкова від 31.07.2026, вбачається що за вказаними параметрами особу не знайдено (а.с.11).

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №3110744 від 31.07.2026 вбачається, що при створені запиту невірно зазначені параметри особи, а саме: дата народження особи та РНОКПП (а.с.11).

Згідно довідки Котелевської селищної ради Полтавської області №975 від 21.08.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою с-ще Котельва Полтавської області 11.09.2023 року (а.с.96).

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №3239646 від 31.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 07.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Київського районного суду м.Харкова (а.с.98).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов, як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова за адресою: вул. Валентинівська, 7-Б, м.Харків, 61168.

Копію вказаної ухвали направити до відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва