Ухвала суду № 139348067, 31.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8460/26

Провадження № 2/552/4795/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О.., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення в порядку спадкування за законом пенсії недоодержаної у зв`язку зі смертю особи -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення в порядку спадкування за законом пенсії недоодержаної у зв`язку зі смертю особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185цього Кодексу.

На підставі частини 4 статті 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, разом із позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів, отже, позивач просив суд витребувати у Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Героїв Крут, буд.9, тел. (05233) 7-42-59, 2_znam_dnk@ukr.net, код ЄДРПОУ 02883759) спадкову справу №122/2025 (номер у спадковому реєстрі 74814713).

Проаналізувавши дане клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Також суд для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд з власної ініціативи витребовує в якості доказів у ГУ ПФ України в Донецькій області інформацію про суму нарахованої але не виплаченої пенсії за життя пенсіонерки ОСОБА_2 .

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб ( ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення в порядку спадкування за законом пенсії недоодержаної у зв`язку зі смертю особи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29.09.2026 року о 9 год 00 хв в приміщенні Київського районного суду міста Полтави, який розташований за адресою; м. Полтава, пров. Хорольський 6.

Витребувати у Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Героїв Крут, буд.9, тел. (05233) 7-42-59, 2_znam_dnk@ukr.net, код ЄДРПОУ 02883759) копію спадкової справи №122/2025 (номер у спадковому реєстрі 74814713).

Витребувати у ГУ ПФ України в Донецькій області інформацію про суму нарахованої але не виплаченої пенсії за життя пенсіонерки ОСОБА_2 . Відповідні докази надати до суду не пізніше 27.09.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 - 5статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання нею відповіді на відзив до подання її до суду вона зобов`язана заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.

Встановити відповідачу десятиденний строк дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечень на відповідь до подання їх до суду він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Гончарова