Ухвала суду № 139348051, 31.08.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 552/1242/26

номер провадження 2-во/531/68/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №552/1242/26,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при написанні виконавчого листа у справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши адресу божника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи. Судом досліджено матеріали справи №552/1242/26 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення в такій справі. Встановлено, що заочним рішенням суду від 15.06.2026 було частково задоволено позові та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість у загальному розмірі 44 193,00 грн. та судові витрати пропорційно до задоволених вимог. При написанні виконавчого листа було допущено описку у написанні адреси боржника та зазначено « АДРЕСА_2 » . У резолютивній частині рішення адреса реєстрації відповідача вказана як: АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно з відповіддю №2379036 від 24.02.2026 з ЄДДР, адреса зареєстрованого місця проживання відповідача (боржника) ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_2 . Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі та правильно зазначити адресу зареєстрованого місця проживання відповідача (боржника) ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 15.06.2026 у справі №552/1242/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, замість невірно вказаної адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » зазначити правильну - « АДРЕСА_2 .».

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №552/1242/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: замість невірно вказаної адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » зазначити правильну - « АДРЕСА_2 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя М. С. Попов