Постанова № 139347175, 06.08.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6972/26

Провадження № 3/359/2519/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.05.2026 року о 10 год. 20 хв. на Канівському водосховищі в районі с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки 1 шт., з берега. При цьому виловив рибу «карась» у кільеості 1 шт., вагою 0,5 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1581,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п 1, п. 1, р. ІV, Додатку 2 «Правил любительського рибальства», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 001605 від 26.05.2026 року, в якому він визнав вину у вчиненому, даними протоколу огляду та вилучення речей і документів від 26.05.2026 року, даними розрахунку матеріальної шкоди до протоколу № 001605 від 26.05.2026 року, даними розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 26.05.2026 року, даними квитанції № 109 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, даними план схеми місця скоєння адміністративного правопорушення, даними витягу з Правил любительського та спортивного рибальства, а також даними витягу з Закону України «Про тваринний світ».

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Суд звертає увагу на те, що пп. 1 п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства», передбачає заборону добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №001605 від 26.05.2026 року, в якому він визнав, що ловив рибу сіткою, а також протоколом огляду та вилучення речей та документів, в якому вказані вилучені речі.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу. Крім того, із ОСОБА_1 необхідно стягнути завдані рибному господарству України збитки в розмірі 1581,00 грн.

Речовий доказ: знаряддя лову сітка з жилки 1 шт. - необхідно знищити.

Водні біоресурси загальною вагою 0,5 кг., які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA398999980313010106000010103; Код класифікації доходів 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державизавдані рибному господарству України збитки в розмірі 1581 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Речовий доказ : знаряддя лову сітка з жилки 1 шт. - необхідно знищити.

Водні біоресурси загальною вагою 0,5 кг., які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко