Постанова № 139346822, 31.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/727/26

Провадження № 3/292/259/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Улашанівка Червоноармійського району Житомирської області,

громадянки України, із загальною середньою освітою, заміжньої,

непрацюючої, особи з інвалідністю 3-ї групи, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючої по

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2026 року, близько 19 год, ОСОБА_1 вчинила навмисно пошкодила скло вікон веранди у будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 , завдавши матеріальної шкоди та порушивши спокій вказаної громадянки і таким чином вчинила дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнала, пояснила, що з ОСОБА_2 перебуває в неприязних стосунків у зв`язку з тим, що її чоловік ОСОБА_3 зустрічається з останньою. 06.08.2026 приїхала з м. Житомира і не застала свого чоловіка вдома, на телефонні дзвінки він не відповідав. Пішла шукати чоловіка на дачі і проходячи повз будинок ОСОБА_2 , зайшла на її подвір"я та позвала чоловіка. Оскільки ніхто не відгукнувся, тому пішла далі на дачі і невідшукавши чоловіка повернулася додому. Після 22 години чоловік прийшов додому в п"яному вигляді та повідомив, що навіщо вона побила вікна в будинку ОСОБА_2 , однак йому заперечила, оскільки такого не робила. Близько 23 години приїхали працівники поліції та повідомили, щоб вона підписала документи про їх приїзд, які вона підписала, не читаючи. Працівникам поліції пояснювала, що вікна не била. Зазначила, що коли виходила з подвір`я ОСОБА_2 то побачила місцевого жителя ОСОБА_4 .

Незважаючи на невизнання вини, обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 194190 від 06.08.2026, рапортом інспектора чергового ВП № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень в дохід держави (отримувач: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт.Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA688999980313070106000006775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга