Ухвала суду № 139346306, 28.08.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2784/26

провадження №2-с/165/15/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 13 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

встановив:

13 серпня 2026 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ (справа № 165/2784/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 2796,29 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу станом на 31.07.2026, а також судові витрати у справі.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 24.08.2026.

28 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Зазначає, що не погоджується із сумою заборгованості, зазначеною в судовому наказі, заперечує надання і отримання послуг від стягувача. Вказує, що не приєднувалася до типового договору з ТОВ "Газорозподільні мережі України", яким не надано допустимих і належних доказів на підтверджеення боргу, сума якого, на думку ОСОБА_1 , є надуманою і безпідставною.

З огляду на викладене, враховуючи, що між сторонами існує спір про право, просить скасувати судовий наказ від 13.08.2026.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 13 серпня 2026 року у справі № 165/2784/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" суми 2796 (дві тисячі сімсот дев`яносто шість) грн. 29 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу станом на 31.07.2026 року та судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп., скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук