Постанова № 139346283, 27.08.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2141/26

Провадження № 3/163/1324/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ЕПР1 №743320 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 серпня 2026 року о 00:35 год. на 43 км автодороги ТО0302, керуючи автомобілем "Фольксваген пассат", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи під час складання протоколу, що зафіксовано відеозаписом події (другий файл, час фіксації 12:50), не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав. З урахуванням того, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ даної категорії не є обов`язковою (ст.268 КУпАП), розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши всі докази суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан сп`яніння, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу, зобов`язанням до протоколу, інформацією про посвідчення водія, відеозаписом події.

Дослідженням відеозапису події встановлено, що на неодноразові пропозиції поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки, так і в найближчому лікувальному закладі, ОСОБА_1 відмовився. Свою відмову пояснював тим, що незадовго до цього курив кальян і побоювався результатів огляду, хоча йому неодноразово роз`яснювалося, що куріння кальяну жодним чином не вплине на показники приладу «Драгер» на предмет наявності алкоголю в організмі, а тому за умови невживання алкогольних напоїв він може не остерігатися проходження такого огляду. Йому було повідомлено, що за відмову від проходження огляду буде складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета