Ухвала суду № 139346178, 24.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-6730/2010

Провадження № 6/161/278/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Опальчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у цивільній справі № 2-6730/2010 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди від 21.05.2026 року, укладеної між стягувачем та боржником на стадії примусового виконання рішення.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 56598772 з примусового виконання дубліката виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області № 2-6730/2010, виданого 29.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 595 225,73 грн.

У процесі здійснення виконавчих дій, 21.05.2026 року між стягувачем АТ «Державний ощадний банк України» та боржником ОСОБА_1 укладено мирову угоду, яку сторони просять суд затвердити.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 434 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», торони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання судового рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Перевіривши умови мирової угоди від 21.05.2026 року, суд встановив, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її умови є чіткими, зрозумілими, не суперечать вимогам чинного законодавства України, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, а також спрямовані на реальне та добровільне врегулювання питання погашення заборгованості боржником.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі затвердження мирової угоди судом виконавче провадження підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260, 434 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 21.05.2026 року, укладену між стягувачем Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) та боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 03.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), які є сторонами виконавчого провадження № 56598772 від 13.06.2018 (далі - Виконавче провадження), що здійснює Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з примусового виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2010 у справі

№ 2-6730/2010, зміненого рішенням Апеляційного суду Волинської області від 18.10.2010, за дублікатом виконавчого листа від 29.05.2018 (далі - Виконавчий документ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №3442 від 25.10.2007, на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують, що:

?Боржник відповідно до укладених договорів поруки №3848 від 25.10.2007 та №5028 від 16.09.2008 (далі - Договори поруки) є поручителем (солідарним боржником) за кредитним договором №3442 від 25.10.2007, укладеним між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (далі Позичальник) та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», зі змінами, внесеними додатковою угодою №1 від 16.09.2008 до кредитного договору №3442 від 25.10.2007 (далі - Кредитний договір);

?на підставі заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2010 у справі № 2-6730/2010, зміненого рішенням Апеляційного суду Волинської області від 18.10.2010, стягнуто з Боржника (солідарно з Позичальником) на користь Банку заборгованість за Кредитним договором станом на 11.08.2009 у загальному розмірі 593 405,73 грн, з яких: основний борг - 537 596,35 грн, проценти за користування кредитом - 52 819,49 грн, пеня - 2 989,92 грн, а також судові витрати у розмірі по 910 грн з кожного;

?з метою примусового виконання Виконавчого документа щодо Боржника Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснюється виконавче провадження №56598772 від 13.06.2018;

?- на дату укладення цієї Мирової угоди залишок заборгованості за Кредитним договором та Виконавчим документом становить 195 650,08 грн, з яких: основний борг - 192 660,16 грн, пеня - 2 989,92 грн (далі - Заборгованість).

2. Шляхом укладення цієї Мирової угоди та на підставі ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, Сторони дійшли згоди про часткове виконання Боржником зобов`язання перед Стягувачем щодо погашення Заборгованості, а саме: Боржник зобов?язується протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди сплатити частину Заборгованості за основним боргом у сумі 100 000 грн (сто тисяч гривень) за реквізитами, зазначеними у п. 17 цієї Мирової угоди.

3. Боржник підтверджує, що перед укладенням цієї Мирової угоди Боржником сплачено у повному обсязі стягнуті за Рішенням суду судові витрати в розмірі 910 грн.

4. За прострочення виконання грошового зобов?язання, визначеного пунктом 2 цієї Мирової угоди, Боржник згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність перед Стягувачем у вигляді:

втрат від інфляції (розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції виконується шляхом множення суми заборгованості за нездійсненим вчасно платежем відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості, сукупний індекс інфляції розраховується за формулою:

IІc = (III / 100) x (ІІ2 / 100) x (ІІ3 / 100) x... (IIZ / 100), де

II1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення;

ІІ2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення;

ІІ3 - індекс інфляції за третій місяць прострочення;

IIZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення);

процентів річних від простроченої суми у розмірі 10 (десяти) процентів річних (Розрахунок процентів річних виконується за формулою:

Сума ПР = С х Z x Д/ 365 / 100, де

С - сума заборгованості за нездійсненим вчасно платежем відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди;

Z - 10% річних;

Д - кількість днів прострочення).

5. За умови повного та своєчасного виконання п. 2 цієї Мирової угоди Боржник звільняється від обов`язку сплатити залишок Заборгованості в сумі 95 650,08 грн, з яких: основний борг - 92 660,16 грн, пеня - 2 989,92 грн. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди Стягувач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу сплати зазначеного залишку Заборгованості, щодо якого Стягувач продовжить вжиття заходів примусового стягнення з Позичальника.

6. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником будь-якої умови цієї Мирової угоди у строки, передбачені п. 2 цієї Мирової угоди, солідарні зобов?язання Боржника щодо повного погашення Заборгованості в розмірі, зазначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, вважатимуться такими, що відновились у повному обсязі з моменту настання факту такого невиконання або неналежного виконання, та Банк матиме право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, та пред?явити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання щодо Боржника.

7. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не припиняє дію договорів поруки №3848 від 25.10.2007 та №5028 від 16.09.2008, укладених між Стягувачем, Божником та Позичальником у забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором. Договори поруки діють з урахуванням умов цієї Мирової угоди до моменту повного та своєчасного виконання Мирової угоди, а укладення цієї Мирової угоди не є новацією Кредитного договору та Договорів поруки у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Укладення Мирової угоди є виключно домовленістю Сторін Виконавчого провадження про порядок, умови, обсяги та строки виконання Виконавчого документа.

8. Стягувач після затвердження судом цієї Мирової угоди у межах прав, наданих йому як стороні Виконавчого провадження, за необхідності, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення такого провадження шляхом звернення до державного виконавця з відповідною заявою.

9. Будь-які витрати, пов?язані з Виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання уповноваженим представником Стягувача та Боржником та з моменту затвердження її судом відповідно до вимог чинного законодавства України, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов?язків за нею.

12. Ця Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу та є ідентичними за змістом: перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Луцького міськрайонного суду Волинської області, четвертий - для Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

13. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін (уповноважених представників Сторін), що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмета та змісту цієї Мирової угоди.

14. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

15. При пред?явленні ухвали суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання:

oборжником за таким документом є: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 03.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

oстягувачем за таким документом є: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129, в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, ідентифікаційний код 09303328.

16. Ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, може бути пред?явлена до примусового виконання не пізніше 3 (трьох) років із дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Стягувач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129, Філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», 43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, Ідентифікаційний код 09303328, рахунок для сплати Заборгованості: п/р /N? НОМЕР_4 , відкритий у філії - Волинському обласному управлінні АТ «Ощадбанк»

код ЄДРПОУ 09303328, код банку 303398.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 03 березня 1998 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк