Ухвала суду № 139344513, 31.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
742/4793/26
Номер документу
139344513
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кс/742/925/26

Єдиний унікальний № 742/4793/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270330000594 від 26.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту арешт на майно, а саме: сільськогосподарську культуру ячмінь врожаю 2026 року, загальною вагою 1240 кг., шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження, внесеному до ЄРДР за №12026270330000594 від 26.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 03.08.2026 в межах частини земельної ділянки з кадастровим номером: 7424183100:10:000:0131, яка належить до земель природно - заповідного фонду та перебуває у державній власності наявні посіви сільськогосподарської культури - ячменю, що засіяна на площі близько 2 гектарів.

Вказаний факт зафіксовано працівниками поліції, 03.08.2026 проведено огляд місця події в ході якого виявлено сільськогосподарську культуру, зовні схожу на ячмінь, яка засіяна на площі близько 2 гектарів та сільськогосподарську техніку.

В межах вищевказаної земельної ділянки виявлено комбайн зернозбиральний марки «CLAAS MEGA 208», рік випуску 2001, заводський номер НОМЕР_1 з жаткою «CLAAS TYPE 0643563». Жатка направлена у бік насаджень зернових культур та на її конструктивних елементах виявлено залишки стерні. По периметру земельної ділянки виявлено сліди проїзду колісної техніки. Вказаний комбайн вилучено та передано під зберігаючу розписку до ФГ «Білошапки - Агро» ( код ЄДРПОУ - 41291355).

Також в межах вказаної земельної ділянки виявлено транспортний засіб марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 з самосвальною частиною сірого кольору у якій будь-який вантаж відсутній. Вказаний автомобіль вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

04.08.2026 проведено огляд місця події, в ході якого у бункері комбайна марки «CLAAS MEGA 208», виявлено сільськогосподарську культуру - ячмінь. У подальшому проведено зважування вказаного транспортного засобу та встановлено вагу врожаю - 1680 кг.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 07.08.2026 накладено арешт на сільськогосподарську культуру ячмінь, загальною вагою 1680 кг., шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження, який виявлено у бункері комбайна «CLAAS MEGA 208» під час проведення огляду місця події 04.08.2026.

Допитаний свідок заступник директор ФГ «Білошапки-Агро» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив що у власності фермерського господарства перебуває комбайн «CLAAS MEGA 208».

У середині липня 2026 до останнього звернувся ОСОБА_6 , який попросив ОСОБА_5 допомогти зібрати врожай ячменю. ОСОБА_6 показав місце збору ячменю та свідок направив на місце комбайн та водія ОСОБА_7 . 03.08.2026 ОСОБА_8 , почав здійснювати збір врожаю ячменю на земельній ділянці у с. Заїзд та у подальшому прибули працівники поліції та повідомили, що останній вчиняє незаконні дії.

Допитаний свідок тракторист - машиніст ФГ «Білошапки - Агро» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що його керівник ОСОБА_5 , надав вказівку промолотити поля ячменю, які належить ОСОБА_6 03.08.2026 близько 15 год. 00 хв. останній зустрівся з водієм автомобіля ЗІЛ, який працював на ОСОБА_9 та показав ділянку. Останній почав працювати та у подальшому через декілька годин на місце події приїхали працівники поліції та повідомили що збір врожаю є незаконним.

Допитаний свідок - механік КП «Добробут» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який керував автомобілем «ЗІЛ-ММ3 554М», відмовився від надання показів на підставі ст. 63 Конституції України.

Опитаний директор КП «Добробут» - ОСОБА_6 , повідомив, що 03.08.2026 близько 17 год. 20 хв. останній звернувся до свого знайомого ОСОБА_11 , якого попросив перегнати автомобіль, який належить йому а саме ЗІЛ реєстраційний номер CB6260ВА на земельну ділянку, що розташовується у с. Заїзд. Даною ділянкою останній керується близько 30 років та вказана ділянка була йому надана для заготівлі кормів для свійських тварин. Близько 3-х років тому при виготовленні генерального плану у с. Заїзд дана ділянка була включена до природоохоронної зони, але так як останній немає альтернативи для заготівлі, останній продовжував використовувати дану ділянку.

Згідно з реєстраційною карткою т/з, право власності на транспортний засіб «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , право власності на комбайн «CLAAS MEGA 208», рік випуску 2001, заводський номер НОМЕР_1 , належить ФГ «Білошапки - Агро» ( ЄДРПОУ - 41291355).

10.08.2026 в межах земельної ділянки з кадастровим номером: 7424183100:10:000:0131, яка належить до земель природно - заповідного фонду та перебуває у державній власності, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено сільськогосподарську культуру, зовні схожу на ячмінь, яка засіяна на площі 2,0775 гектарів, відповідно до план-схеми спеціаліста інженера-геодезиста, який був залучений до огляду місця події.

Крім того, 26.08.2026 проведено огляд місця події із залученням техніки комбайна «John Deere», модель «330» реєстраційний номер « НОМЕР_6 », автомобіль марки «ГАЗ», реєстраційний номер « НОМЕР_7 » та зібрано врожай ячменю 2026 року, який знаходився на полі, що розташоване в межах земельної ділянки з кадастровим номером: 7424183100:10:000:0131.

В подальшому зібраний урожай ячменю 2026 року зважено та встановлено його загальну вагу -1240 кг, а постановою слідчого від 26.08.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Постановою прокурора від 26.08.2026 з матеріалів кримінального провадження №42024272210000051 від 07.08.2024, виділено матеріали за фактом вчинення ОСОБА_6 самовільного зайнятття земельної ділянки гідрологічного заказника місцевого значення «Заїздський», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, до матеріалів кримінального провадження № 12026270330000594 від 26.08.2026.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12026270330000594 зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що у кримінальному провадженні необхідно застосувати арешт майна на ячмінь врожаю 2026 року, який зібраний на полі, що знаходиться в межах земельної ділянки за кадастровим номером 7424183100:10:000:0131 та за GPS-координатами 50.6222701, 32.3162369, оскільки є предметом, який має значення для кримінального провадження, отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, може містити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та підлягає збереженню як речовий доказ.

Зокрема, застосування такого заходу забезпечення як арешт майна необхідно з метою: збереження речового доказу у вигляді врожаю та попередження можливого його відчуження, встановлення істини по справі, призначення відповідних експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому з метою конфіскації вказаного врожаю в дохід держави.

Незастосування арешту майна (посіву ячменю 2026 року) може призвести до

його заволодіння невстановленими особами, що призведе до перешкоджанню розслідування у кримінальному провадженні та може спричинити збитки державі.

Таким чином, з метою збереження речового доказу та в подальшому конфіскації його в дохід держави, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на вирощений врожай ячменю 2026 року загальною вагою 1240 т, шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до ного приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурорка у судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви, згідно з якими клопотання підтримали та просили провести розгляд справи без їхньої участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026270330000594 від 26.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України (а.п.6).

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються копією доручення про початок досудового розслідування від 26.08.2026 (а.п.7), копіями рапортів (а.п.8-9, 20-21), копією постанови про призначення групи слідчих від 26.08.2026 (а.п.10), копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 26.08.2026 (а.п.11-15), копією витягу з єдиного реєстру з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2024 (а.п.16), копією постанови про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні від 12.09.2024 (а.п.17), копією витягу з єдиного реєстру з єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2026 (а.п.18), копією постанови про призначення групи прокурорів від 08.08.2024 (а.п.19), копією постанови про доручення здійснення досудового розслідування від 24.06.2026 (а.п.22-23), копією постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 24.06.2026 (а.п.24-25), копією інформації №08-07/1806 від 21.08.2026 наданої Департаментом екології та природних ресурсів Чернігівської обласної державної адміністрації (а.п.26), копією охоронного зобов`язання №10-25-0441-167/90-26 від 15.07.2020 (а.п.27), копією інформації №08-07/1806 від 19.08.2026 наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області (а.п.28-29), копією протоколу огляду місця події від 26.08.2026 (а.п.30-36), копією акту від 26.08.2026 (а.п.37), копією постанови про визнання речовим доказом від 26.08.2026 (а.п.38-39), копією розписки ОСОБА_5 від 26.08.2026 (а.п.40), копією повідомлення про підозру від 27.08.2026 (а.п.41-48).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270330000594 від 26.08.20246, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сільськогосподарську культуру ячмінь врожаю 2026 року, загальною вагою 1240 кг, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2026

Слідча суддя ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 139344513 ?

Документ № 139344513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139344513 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139344513 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139344513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139344513, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 139344513, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139344513 відноситься до справи № 742/4793/26

Це рішення відноситься до справи № 742/4793/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139344509
Наступний документ : 139344515