Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2672/26-Е
Провадження № 2/522/5826/26
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Класифікаційне товариство «Регістр судноплавства України» (м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 10), Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15а), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (м. Київ, прост. Берестейський, 14), про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Класифікаційне товариство «Регістр судноплавства України», Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Цивільна справа за вказаним вище позовом є справою, що виникає з трудових відносин, тому є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Класифікаційне товариство «Регістр судноплавства України», Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити у змішаній формі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (зала засідань № 205), за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 30 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачам право подати до суду заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 139344411, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2672/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: