Ухвала суду № 139344284, 31.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1651/26

Провадження № 1-кп/740/304/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270380000123 від 08.03. 2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст.185 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 15.02.2026 по 02.03.2026, перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, діючи умисно, використовуючи всесвітню мережу Інтернет та раніше отриманий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 7» з встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та є її фінансовим номером, як клієнта Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», без дозволу останньої, зайшов до інформаційної (автоматизованої) системи АТ КБ "Приватбанк" у формі мобільного застосунку "Приват24", який забезпечує дистанційне банківське обслуговування банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 НОМЕР_2 отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями банківських рахунків, належного ОСОБА_5 в супереч волі останньої, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , 15.02.2026 року о 10 годині 13 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останнього в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 100 гривень з банківського рахунку ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 100 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, ОСОБА_4 , 18.02.2026 року о 10 годині 04 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи з раптово виниклим умислом, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останнього в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 400 гривень з банківського рахунку ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 400 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 20.02.2026 року о 08 годині 36 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останнього в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 2500 гривень з банківського рахунку ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 2500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 23.02.2026 року о 08 годині 39 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останнього в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 300 гривень з банківського рахунку ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 300 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 24.02.2026 року о 07 годині 55 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_5 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останнього в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 2700 гривень з банківського рахунку ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 2700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 27.02.2026 року о 08 годині 37 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останнього в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 3000 гривень з банківського рахунку ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

Також, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 02.03.2026 року о 08 годині 13 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи з раптово виниклим умислом, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останнього в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 6600 гривень з банківського рахунку ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 6600 гривень.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , останній у період часу з 15.02.2026 по 02.03.2026 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 15600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За сукупністю скоєних кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 обвинувачується у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10 липня 2026 року прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 подане клопотання про закриття кримінального провадження через смерть обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку з чим судом 13 липня 2026 року на виконання ч.10 ст.284 КПК України надіслане ОСОБА_6 , як близькому родичу обвинуваченого, копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Станом на 31 серпня 2026 року клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не подане, інші дані про близьких чи членів сім`ї обвинуваченого суду також не подані.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши, що клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження не надходило.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до копії наданого свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 01 червня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курилівка Ніжинського району Чернігівської області.

Положеннями ч.7 ст.284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені п.п.5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п.2, 3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження станом на 31 серпня 2025 року близькі родичі обвинуваченого ОСОБА_4 чи члени його сім`ї не зверталися до суду або прокурора із клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження.

За таких обставин наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Відомості з відповідними доказами щодо речових доказів у справі, процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження,-суду не подані, при цьому суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням ст.22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03. 2026 року за № 12026270380000123, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст.185 КК України,-закрити у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1