Ухвала суду № 139344247, 31.08.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1855/26

№ провадження 1-кп/738/120/2026

УХВАЛА

іменем України

31 серпня 2026 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 1141 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2026 року між прокурором Чернігівської обласною прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22026270000000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2026 року. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 1141 Кримінального кодексу України і призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частинами першою та третьою статті 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі частини п`ятої статті 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 22 квітня 2026 року по 19 червня 2026 року включно з розрахунку день за день.

Речові докази в кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «Motorola Edge 40», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 конфіскувати на користь держави;

- папку для паперів з написом «Критичність ФГ «Євгенія Яницького» в якій містяться копії розпоряджень ЧОВА від 06.03.2025 № 404, від 17.02.2026 № 330 з договорами про надання послуг, витяги з «Резерв+» щодо 18 осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; копії трудових книжок ОСОБА_22 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ; інформації щодо співробітників ФГ «Євгенія Яницького» ; витяг з «Дії» щодо бронювання 14 співробітників з військово-обліковими документами, сформованими з Резерв+; довідку до ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_16 ; наказ ФГ «Євгенія Яницького» від 08.08.2025 № 1/Во, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2026, копія повістки ОСОБА_18 ; наказ ФГ «Євгенія Яницького» від 08.08.2025 № 4/Во, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2026, копія повістки ОСОБА_12 ; проєкт перерахування заробітної плати за вересень 2025 року ФГ «Євгенія Яницького»; лист ФГ «Євгенія Яницького» до РТЦК та СП № 88 від 22.09.2025, № 89 від 25.09.2025, № 108 від 21.11.2025, № 112 від 11.12.2025, № 13 від 25.02.2026 з додатками; швидкозшивач синього кольору в якому містяться документи щодо бронювання працівників ФГ «Євгенія Яницького», табеля обліку робочого часу за період січень-квітень 2025 року, документи сформовані в особі картки працівників на 6 осіб; швидкозшивач зеленого кольору з документами щодо проходження навчання працівниками ФГ «Євгенія Яницького»» жорсткий диск чорно-сірого кольору «Western DigitaL», об`ємом 2 Тб; флеш накопичувач сірого кольору, об`ємом 4 Гб повернути Фермерському господарству «Євгенія Яницького»;

- мобільний телефон марки «Readmi Note 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , повернути власнику;

- мобільний телефон марки «POCO M4 Pro», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , повернути власнику.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній заставу.

Заставу в розмірі 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_23 за обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі квитанції № 384Т0078СР від 19 червня 2026 року перерахувати на спеціальний рахунок, відкритий в органах казначейства для підтримки Збройних Сил України: UA458201720313281002302018611, Міністерство оборони України, Код ЄДРПОУ: 00034022, назва банку: Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку (МФО): 820172.

Разом з тим, у ході підготовки вироку суду до виконання встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини вироку вказано номер кримінального провадження 122026270000000007, тоді як вірним є номер 22026270000000007.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що допущена описка є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частини вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 1141 Кримінального кодексу України та вважати вірним номер кримінального провадження 22026270000000007.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до Чернігівського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1