Ухвала суду № 139344230, 31.08.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1105/26

Номер провадження 2-о/736/53/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

присяжних Левченка О.Г., Семирозума В.Г.,

при секретарі Батюк Я.С.,

представника ОСОБА_1 адвоката Загальця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Свої вимоги заявник мотивує тим, заявники виховують дитину ОСОБА_1 , яка є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А», з дитинства, має розлади психічного характеру. Відповідно до Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) № 18/26/324/В від 31.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи, підгрупи А, з дитинства. Причиною інвалідності є діагноз F72.1 в Україні, відповідно до Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду (МКХ-10), означає «Важка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду, або лікування». Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного сторонньої допомоги і контролю, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Корюківська центральна районна лікарня» Корюківської міської ради.

За таких обставин заявники просять визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області, та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Загалець О.М. просив призначити у справі амбулаторнусудово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну амбулаторну експертизу, в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертній комісії Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960; місцезнаходження за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме та чи є вона хронічною, стійкою?

2. Чи здатний усвідомлювати (розуміє) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити у розпорядження експертів копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 05.05.2026 у цивільній справі 736/1105/25.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Присяжні О.Г.Левченко

В.Г. Семирозум