Ухвала суду № 139343931, 31.08.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1424/26

провадження №2/732/778/26

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

31 серпня 2026 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про припинення обов`язку зі сплати аліментів та звільнення від їх сплати у зв`язку з усиновленням дитини,

третя особа: Славутицький відділ Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: Поліський квартал, 12, м. Славутич Вишгородського району Київської області, 07101, код ЄДРПОУ 34845599),

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Піндура Миколу Михайловича звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому представник позивача просив звільнити позивача від обов`язку сплати аліментів на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджених заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.05.2013 у справі №732/700/13-ц, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2017. Також представник позивача просив стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, оскільки спірні правовідносини стосуються майнових прав неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 18, ст. 84, ст.187, ст. 189, ст. 274, ст. 278 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов`язку зі сплати аліментів та звільнення від їх сплати у зв`язку з усиновленням дитини, за участю третьої особи: Славутицького відділу Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 09 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи. З`ясувати місце реєстрації відповідачки ОСОБА_4 .

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в архіві Городнянського районного суду Чернігівської області матеріали справи №732/1403/17 та матеріали справи №732/700/13-ц.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивачка має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачці, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачкою відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/sud2505/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко