Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 728/1876/26
Номер провадження 2/728/1031/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
31 серпня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-
В С Т А Н О В И В:
03.08.2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» (позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 (відповідача) заборгованість за кредитними договорами за №90509231 від 14.08.2025 року (укладеним між ТОВ «ЕКО ФІН» і відповідачем) та № 100331704 від 19.06.2025 року (укладеним між ТОВ «Мілоан» та відповідачем) в загальному розмірі 42484 грн 89 коп, вказуючи на те, що останній, в порушення умов договорів, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договорами про відступлення прав вимоги та факторингу.
Ухвалою судді від 04.08.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 31.08.2026 року.
Представник позивача - ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за їх відсутності, не заперечував проти проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подав.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з положень ч.1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні 14.08.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір №90509231 (надалі Договір), відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти в сумі 2000 грн 00 коп строком користування на 365 днів, який починається з 14.08.2025 року та закінчується 13.08.2026 року, і складається із дисконтного (пільгового) періоду, який складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 27.08.2025 року, та поточного періоду, який складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду і закінчується 13.08.2026 року (п.п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Договору) з визначенням процентів за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду за дисконтною /(пільговою) процентною ставкою в розмірі 3,65 % відсотків річних від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; процентів за користування кредитом протягом поточного періоду за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% річних від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду(п.п.2.6, 2.7 Договору). Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором, при цьому у вказаному договорі зазначено персональні дані та номер банківської карти ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (а.с.12-19, 33, 61-69, 85, 113-123, 128-129).
Квитанцією №45518-48251-56424 від 14.08.2025 року підтверджується факт перерахування 14.08.2025 року ТОВ «ЕКО ФІН» через АБ «Укргазбанк» коштів в загальній сумі 2500 грн 00 коп відповідачу за вказаним кредитним договором за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_2 (а.с. 23).
06.07.2026 року між ТОВ «ЕКО ФІН» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги №06-07/26, за яким ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги ТОВ «ЕКО ФІН» до боржників, вказаних у реєстрах боржників (додатках №1 та №3) (а.с.89-97).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору №06-07/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 06.07.2026 року загальна сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 становить 10675 грн 00 коп, із яких: 2500 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу, 8175 грн 00 коп - заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.98).
Згідно із випискою за кредитом ТОВ «ЕКО ФІН» по рахунку за кредитним договором №90509231 від 14.05.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.07.2026 року становить 10675 грн 00 коп, із яких: 2500 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 8175 грн 00 коп - заборгованість за відсотками (а.с.25-26).
Згідно з розрахунком заборгованості позивача за кредитним договором №90509231 від 14.05.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 25.07.2026 року становить 10825 грн 00 коп, із яких: 2500 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 8175 грн 00 коп - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення прав вимоги, 150 грн 00 коп заборгованість за нарахованими відсотками з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості (а.с.73).
19.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №100331704 (надалі Договір), відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти 9000 грн 00 коп строком користування на 360 днів, з кінцевим терміном повернення 14.06.2026 року (п.п.1.2, 1.3, 1.4 Договору) з визначенням процентів за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів в розмірі 45% річних на фактичну заборгованість за кредитом та за користування кредитом протягом решти строку кредитування в розмірі 180% річних від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів (п.п.1.5.3, 1.5.4 Договору), комісії за надання кредиту в розмірі 1012 грн 50 коп, яка нараховується за ставкою 11.25% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування) в розмірі 14652 грн 00 коп, що нараховується за ставкою 7.40 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлені графіком платежів, який є додатком №1до цього Договору (п.п.1.5.1, 1.5.2 Договору), шляхом перерахування суми кредиту на рахунок з використанням картки № НОМЕР_2 , який зазначений в договорі та заяві на отримання кредиту. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором (а.с.27-32, 45-59).
Листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» від 13.02.2026 року за №20452 підтверджується факт перерахування 19.06.2025 року ТОВ «Мілоан», через ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» за договором № 27052020 від 27.05.2020 року, коштів в загальній сумі 9000 грн 00 коп на банківський рахунок відповідача за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_3 за кредитним договором №100331704 (а.с.60).
29.12.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу №29-12/2025/Т, за яким ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги ТОВ «Мілоан» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.75-83).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників для друку до договору факторингу №29-12/2025/Т від 29.12.2025 року загальна сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 , становить 24343 грн 87 коп, із яких: грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 5867 грн 87 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5994 грн 00 коп заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 3500 грн 00 коп заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) (а.с.84, 86-87, 88).
Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення ТОВ «Мілоан» за кредитним договором №100331704 розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 29.12.2025 року становить 24343 грн 87 коп, із яких: 8982 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 5867 грн 87 коп - заборгованість за відсотками, 5994 грн 00 коп - заборгованість по комісії, 3500 грн 00 коп - заборгованість по пені та штрафам (а.с.71-72).
Згідно з розрахунком заборгованості позивача за кредитним договором №100331704 від 19.06.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 25.07.2026 року становить 31659 грн 89 коп, із яких: 8982 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 5867 грн 87 коп - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення прав вимоги, 7316 грн 02 коп - заборгованість за нарахованими відсотками з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, 5994 грн 00 коп - заборгованість за комісією, 3500 грн 00 коп пеня/штрафи (а.с.74).
Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, статутом підтверджується, що ТОВ «Факторинг Партнерс» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с.100, 102-103).
Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, що передбачено ч.1 ст. 512 ЦК України.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, що визначено ст. 638 ЦК України.
Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правильність наданих позивачем розрахунку заборгованості не спростовані відповідачем в установленому законом порядку, вказані розрахунки суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.
13.07.2026 року позивачем надісланий відповідачу лист з вимогою виконати зобов`язання перед ТОВ «Факторинг Партнерс» та сплатити заборгованість за кредитним договором №90509231 в загальному розмірі 10825 грн 00 коп (а.с. 20-22).
Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами № 90509231 від 14.08.2025 року та № 100331704 від 16.06.2025 року, а також наявність договорів відступлення прав вимоги від 06.07.2026 року та факторингу від 29.12.2025 року, позовні вимоги підлягають задоволенню, за винятком суми неустойки (штрафу, пені) в розмірі 3500 грн за кредитним договором № 100331704 від 16.06.2025 року, заборгованість за якою виникла в 2025 році, тобто в період дії на території України воєнного стану, під час якого нарахування неустойки (штрафу, пені) за кредитними договорами (договорами позики) не допускається.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 0678030042 від 28.07.2026 року (а.с. 8). Розмір витрат за надання правничої допомоги становить 16000 грн (а.с.106-112).
Виходячи з критеріїв реальності та розумності, а також враховуючи малозначність справи, обсяг виконаних адвокатом робіт, суд дійшов висновку про неспівмірність розміру заявленого до стягнення розміру судових витрат на правничу допомогу у сумі 16000 грн, який є завищеним, в даному випадку розумним та співмірним розміром є 3000 грн витрат на правничу допомогу.
З відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 2444 грн 08 коп судового збору, виходячи з часткового задоволення позову (91.8 %) та 3000 грн 00 коп витрат за правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість в загальному розмірі 38984 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 89 коп, яка складається знаступного:
- за кредитним договором № 90509231 від 14.05.2025 року в розмірі 10825 (десять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн 00 коп, із яких: 2500 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 8175 грн 00 коп - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення прав вимоги, 150 грн 00 коп -заборгованість за нарахованими відсотками з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості;
- за кредитним договором № 100331704 від 19.06.2025 року в розмірі 28159 (двадцять вісім сто п`ятдесят дев`ять) грн. 89 коп, із яких: 8982 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 5867 грн 87 коп - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення прав вимоги, 7316 грн 02 коп - заборгованість за нарахованими відсотками з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, 5994 грн 00 коп заборгованість за комісією.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг парнерс» 5444 грн (п`ять тисяч чотириста сорок чотири) грн 08 коп в рахунок повернення судових витрат із яких: 2444 грн 08 коп судового збору; 3000 грн 00 коп на професійну правничу допомогу.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», м. Київ, вул. Гедройця Єжи, б.6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 31.08.2026 року.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 139343892, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1876/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: