Ухвала суду № 139343831, 28.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24259/26

Провадження № 1-кс/686/8595/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12026240000000127 від 12.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в паперовому вигляді або в електронному вигляді на цифровому носії інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- податкових накладних, що містяться в Єдиному реєстрі податкових накладних, за період з 01.01.2020 по теперішній час, які підтверджують факти виробництва та реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мінеральної води, у тому числі під торговельною маркою «АЛЬПІНА», із зазначенням контрагентів-покупців, обсягів поставок, вартості, дат та місць поставки продукції, а також інформації щодо придбання підприємством сировини та інших матеріалів, необхідних для виробництва мінеральної води;

- інформації про банківські рахунки, які були відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026240000000127 від 12.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме підземної води на земельній ділянці в Хмельницькій області, яка входить до території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відноситься до земель природно-заповідного фонду.

Окрім цього, cлужбові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи службовим становищем, в порушені установлених правил охорони та використання надр, без отримання відповідних дозволів не маючи законних підстав, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, організували та здійснюють протиправну діяльність шляхом видобування корисних копалин, а саме підземної питної води на території Хмельницької області, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ) являється суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є виробництво безалкогольних напоїв, виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки.

У процесі здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує артезіанську свердловину, з якої здійснюється видобування мінеральної води. Видобута вода проходить технологічний процес очищення після чого розливається у пластикову тару та реалізовується споживачам під торговельною маркою «АЛЬПІНА».

Вище зазначена діяльність пов`язана із спеціальним використанням надр та підземних вод, а також експлуатацією відповідних виробничих потужностей, у тому числі технологічного обладнання, свердловин, насосного обладнання, систем очищення, резервуарів для зберігання води, та іншого.

Водночас, у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримувало спеціального дозволу на користування надрами, який відповідно до вимог Кодексу України про надра є обов`язковим для здійснення видобування підземних вод, що належать до корисних копалин загальнодержавного значення. Незважаючи на вище зазначене, товариство фактично здійснює господарську діяльність, пов`язану з реалізацією виготовленої продукції, а саме мінеральної води із маркою «АЛЬПІНА».

Так, на даний момент виникла необхідність встановлення фактичних обсягів господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язаної з видобуванням та реалізацією підземної води, період її здійснення, обсяги отриманої та реалізованої продукції, розмір отриманого доходу, а також виконання товариством передбачених законодавством податкових зобов`язань.

Зокрема, отримання відомостей, що дозволять встановити фактичний період здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарської діяльності з виробництва та реалізації мінеральної води; встановити обсяги доходу, отриманого товариством від реалізації продукції під торговельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; встановити обсяги реалізації мінеральної води за відповідні податкові (звітні) періоди; встановити факт нарахування та сплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, а також визначити її розмір та періоди сплати;

Вказана інформація має безпосереднє доказове значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження, зокрема факту та тривалості здійснення господарської діяльності, її фактичних масштабів, способу отримання доходу, розміру отриманого доходу, можливого ухилення від сплати обов`язкових платежів, а також для перевірки версії про використання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службового становища всупереч інтересам служби.

З огляду на встановлені під час досудового розслідування обставини виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання належним чином завірених копій документів або оригіналів відповідних документів, а саме: податкових накладних, що містяться в Єдиному реєстрі податкових накладних, за період з 01.01.2020 по теперішній час, які підтверджують факти виробництва та реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мінеральної води, у тому числі під торговельною маркою «АЛЬПІНА», із зазначенням контрагентів-покупців, обсягів поставок, вартості, дат та місць поставки продукції, а також інформації щодо придбання підприємством сировини та інших матеріалів, необхідних для виробництва мінеральної води.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий суддя, вважає, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, в зв`язку із чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в паперовому вигляді або в електронному вигляді на цифровому носії інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- податкових накладних, що містяться в Єдиному реєстрі податкових накладних, за період з 01.01.2020 по 27.08.2026, які підтверджують факти виробництва та реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мінеральної води, у тому числі під торговельною маркою «АЛЬПІНА», із зазначенням контрагентів-покупців, обсягів поставок, вартості, дат та місць поставки продукції, а також інформації щодо придбання підприємством сировини та інших матеріалів, необхідних для виробництва мінеральної води;

- інформації про банківські рахунки, які були відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ).

Ухвала діє по 26 жовтня 2026 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя