Ухвала суду № 139343815, 31.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24809/26

Провадження № 2/686/12547/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Хмельницької міської ради) про визнання права користування житлом, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкод, -

встановила:

В серпні 2026 року позивач звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою, яка оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Так, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, з яких три вимоги (третя та четверта) стосуються позивачки та її дитини, одна з вимог (друга) лише дитини, і одна з вимог (перша лише позивачки у власних інтересах). Таким чином, у власних інтересах позивач заявила три позовні вимоги.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за вимогу щодо себе в розмірі 1331,20 грн.

Таким чином, у разі підтримання позивачем всіх вимог що себе, їй потрібно доплатити судовий збір в сумі 2662,40 грн. (ще за дві вимоги) на рахунок: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA528999980313161206000022490, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, позивачем не зазначено ідентифікаційного номера (коду ЄДРПОУ) третьої особи

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Хмельницької міської ради) про визнання права користування житлом, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкод залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: