Ухвала суду № 139343548, 31.08.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/720/26

Провадження № 2-о/673/47/26

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

31 серпня 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Деражня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницького району про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

12 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1998 року і до дня смерті спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 18.06.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

В судове засідання з`явився заявник.

Заінтересована особа Деражнянська міська рада направила заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій вказує, що заперечує проти задоволення заяви, оскільки заявником не подано жодних доказів на підтвердження факту того, що його батько ОСОБА_2 перебував на утриманні в ОСОБА_3 . За таких обставин, вказують на існування спору про право, тому відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, просять залишити заяву без розгляду, оскільки даний спір підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Суд з`ясовує думку учасників процесу щодо залишення заяви без розгляду, оскільки між сторонами існує спір про право.

Заявник при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Оскільки із поданої заяви вбачається спір про право, суд приходить до висновку, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницького району про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду в порядку позовного провадження.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Грицишина