Ухвала суду № 139343233, 31.08.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2196/26

Провадження № 2/601/1198/2026

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Клим Т.П.,

при секретарі Мельничук Т.В.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ-21161552, адреса місцезнаходження: вул. Б. Козубського, 4, м. Кременець Тернопільська область): належно завірену копію актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 17, зареєстрованого Виконкомом Колосівської сільської ради Кременецького району 30 вересня 1976 року.

В судове засідання сторони не прибули.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка не може сама отримати вказані документи.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. подав клопотання про виклик свідків.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд зазначає, що заява представника позивачки про виклик та допит свідків за змістом відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, у ході підготовчого засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просять представник позивачки, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України, а їх показання можуть бути враховані судом під час вирішення спору по суті.

Тому суд доходить висновку, що заява про виклик свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- визначений порядок розгляду справи;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 12, 84, 178, 181, 189, 196-200, 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ-21161552, адреса місцезнаходження: вул. Б. Козубського, 4, м. Кременець Тернопільська область): належно завірену копію актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №17, зареєстрованого Виконкомом Колосівської сільської ради Кременецького району 30 вересня 1976 року.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_4

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:50 год. 16 вересня 2026 року, яке провести в залі судового засідання в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Чорновола, 7, м. Кременець Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: