Ухвала суду № 139343086, 31.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31988/26

Провадження № 2/947/7196/26

УХВАЛА

31.08.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення доказів до подачі позову про повернення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду, заходами електронного суду, з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, звернулася ОСОБА_1 , після уточнення якої просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо власника банківської картки № НОМЕР_2 на яку 21.06.2026 перераховано грошові кошти у розмірі 6000,00 гривень за квитанцією 617209041694, а саме : - Повне прізвище, ім`я, по- батькові; Дата народження; Серія та номер паспорта/ID-картки; РНОКПП; - Адреса реєстрації (поштовий індекс, місто, вулиця), мотивуючи заяву тим, що вона має намір звернутись до суду з позовом про повернення безпідставно набутих коштів до власника картки, а інформація власника карткового рахунку має ознаки банківської таємниці, яку без відповідної ухвали суду не відкриють, для чого в силу ст.80,81 ЦПК України необхідні докази, що стало причиною для звернення до суду з відповідною заявою про їх витребування.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положення статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 116 ЦПК України, а саме її частинами 1-3 передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Положення 116 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Частиною другою цієї ж статті зазначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, про що зазначено у частині 3 ст. 116 ЦПК України

Суд роз`яснює, що відповідно до положення ст. 116 ч. 4, 5 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. А у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з вимогами ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд зазначає, що ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриваттБанк» (01001 м.Київ, вул. Грушевського 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо власника банківської картки № НОМЕР_2 на яку 21.06.2026 перераховано грошові кошти у розмірі 6000,00 гривень за квитанцією 617209041694, а саме : - Повне прізвище, ім`я, по- батькові; Дата народження; Серія та номер паспорта/ID-картки; РНОКПП; - Адреса реєстрації (поштовий індекс, місто, вулиця).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Луняченко В. О.