Рішення № 139343072, 31.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1256/26

Номер провадження 2-о/585/71/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Рєзнік В. І.,

Герасименко О. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

захисника - Маляра М. В.,

Справа № 585/1256/26, провадження № 2-о/585/71/26

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження терміну дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його (заявника) опікуном.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року у справі № 585/2384/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено його опікуном його - ОСОБА_1 , терміном на 2 роки. Рішення суду набрало законної сили 17.12.2024 року. 17.12.2026 року спливає дворічний строк дії вищевказаного рішення, проте психічний стан ОСОБА_2 не змінився, він і надалі страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду за собою, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим він (заявник) змушений звернутися до суду з даною заявою про продовження дії рішення суду від 14 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 17.12.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

ОСОБА_2 проти заяви не заперечував. Пояснив, що проживає разом з мамою і братом ОСОБА_1 .

Захисник Маляр М. В. підтримав заяву і просив її задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30 березня 2026 року відкрито провадження у справі (а.с.18).

12 травня 2026 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення. Провадження у справі зупинено (а.с.34).

28 липня 2026 року провадження у справі поновлено (а.с.51).

У судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування не з`явився, про розгляд справи повідомлено (а.с.30 зв., 53 зв.).

Раніше до суду надійшла заява заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Л. Городецької про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Роменської міської ради. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с.24).

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним протягом двох років (а.с.5-6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , в яких їх батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.7,8).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 26.03.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: розлади особистості зумовлені ЧМТ з вираженими психотичними симптомами (а.с.9).

ОСОБА_1 видано посвідчення № НОМЕР_3 про те, що згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області, справа № 585/2384/24, номер провадження 2-о/585/123/24 від 14 листопада 2024 року він призначений опікуном над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно довідки до Акта МСЕК серії 10 ААА № 218701, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності безтерміново. Причина інвалідності: загальне захворювання. Потребує постійного стороннього догляду. Рекомендовано стаціонарне і підтримуюче лікування (а.с.11).

Відповідно Витягу з територіальної громади від 17.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно висновку експерта № 326 за результатами судово-психіатричної експертизи від 14.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Деменції внаслідок ЧМТ F 02.8. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про перенесену важку ЧМТ (2003), з субарахноїдальним крововиливом, що призвело до прогресуючого інтелектуально-мнестичного зниження. Діагноз підтверджується даними про перебування під спостереженням у лікаря невропатолога, психіатра з приводу інтелектуально-мнестичного зниження, даними КТ головного мозку (з ознаками атрофії, гідроцефалії), а також даними цього клінічного обстеження, при якому у підекспертного виявлені зниження пам`яті та інтелекту до ступеня, відсутність критики, повна соціально-побутова дезадаптація. Життєдіяльність фактично залежить від стороннього догляду. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 може бути присутній у судовому засіданні (а.с.47-49).

Норми права, застосовані судом:

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 326 за результатами судово-психіатричної експертизи від 14.07.2026 року наявність хронічного психічного захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.47-49).

Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: В.І.Рєзнік

О.М.Герасименко