Ухвала суду № 139343065, 31.08.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1418/26

Провадження № 2-а/584/38/26

УХВАЛА

31.08.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (місцезнаходження: вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив скасувати постанову серії ЕНА № 7741969 від 18.08.2026, винесену старшим інспектором відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції Літвіновим А.В. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Крім того, просив провадження по справі закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позовну заяву та додані до неї документи позивачем було подано через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Звертаючись до суду, в електронній формі через «Електронний суд» з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, позивачем не дотримано вимог ч. 9 ст. 44 КАС України, ч. 2 ст. 161 КАС України, та не подано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Тобто, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом надання суду доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 КАС України.

3. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв