Ухвала суду № 139342535, 31.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року Справа № 480/6276/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШОСТСТРОЙРЕСУРС" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області від 28.04.2026 за № 9152/42907874/2 про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОСТСТРОЙРЕСУРС" № 1 від 12.12.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОСТСТРОЙРЕСУРС" від 12.12.2025 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання до реєстрації.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 14.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення. Вказаною ухвалою позивачу поновлено строк звернення до суду.

28.08.2026 представником Головного управління ДПС у Сумській області через систему "Електронний суд" подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки при відкритті провадження питання щодо наявності поважних причин поновлення строку для звернення з позовом вже було вирішено судом, наведені позивачем обставини, які спричинили пропуск такого строку визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 480/6276/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШОСТСТРОЙРЕСУРС" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал