Ухвала суду № 139342498, 31.08.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1308/26

провадження № 2/492/1119/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви про зменшення позовних вимог

31 серпня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» - Ткаченко Юлії Олегівни про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 серпня 2026 року до суду надійшла заява представниці позивача Ткаченко Ю.О. про зменшення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 5849,10 грн.

Заяву про зменшення позовних вимог суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до пункту 3, пункту 6 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 14849,10 грн. Натомість, у заяві про зменшення розміру позовних вимог, представниця позивача зменшила розмір позовних вимог, здійснивши перерахунок розміру заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача до 5849,10 грн.

В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, позивачем подана заява про зменшення позовних вимог, без зміни предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 43, 49, 247, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» - Ткаченко Юлії Олегівни про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідачу надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання наявної ухвали для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачу про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачу необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.