Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/10315/26
Провадження № 1-кс/591/2256/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Сумській області та/або Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Сумській області та/або Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Суддя, розглянувши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі в частині вимог, що стосуються бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити справу до слухання.
Стосовно вимог заявника щодо вимог, що стосуються бездіяльність уповноваженої особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає, за необхідне повернути в цій частині скаргу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Юридична адреса Сумського РУП ГУНП в Сумській області, бездіяльність службової особи якого фактично і оскаржує заявник (що слідує зі змісту скарги) м. Суми, вул. Магістратська (Першотравнева), 21.
Беручи до уваги, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області, розташований на території Ковпаківського району м. Суми (не на території юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми), а отже, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тому є підстави для повернення скарги в цій частині, згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 вересня 2026 року о 16 год 30 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.
Витребувати з ГУНП в Сумській області та Сумського РУП ГУНП в Сумській області копію заяви ОСОБА_2 від 06 серпня 2026 року та матеріали щодо результатів її вирішення, для огляду у судовому засіданні та приєднання до матеріалів справи.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, повернути заявнику.
Ухвала в частині повернення скарги може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139342044, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10315/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: