Ухвала суду № 139341983, 31.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11764/25

Провадження № 1-кс/591/2241/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42025200000000135, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати податку на суму 18 млн грн службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2023-2025 років, шляхом заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з повідомленням володільця документів, представник якого будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без участі представника, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

?Податкові декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.10.2021 по 01.01.2023;

?Подальші відповіді та заперечення з усіма додатками (у разі наявності) до акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (номер телефону ( НОМЕР_2 ), ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 » №7087/18-28-07-02-07/37124055/31 від 28.07.2025;

?Податкові накладні та розрахунки коригування, зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних за період часу з 01.10.2020 по 31.12.2024, електронні копії реєстрів податкових накладних, із зазначенням номенклатури товарів/послуг за період часу з 01.10.2020 по 01.01.2023;

?Платіжні квитанції нарахування штрафних санкцій, а саме: від 19.09.2024 №5371 на суму 280 353, 00 грн згідно ППР форма «ПС» від 19.07.2024 №936518282314, акт позапланової невиїзної перевірки №6372/А/18-23-14/37124055 від 06.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; від 12.12.2024 №6162 на суму 281 037, 00 грн за несвоєчасну реєстрацію ПН згідно ППР форма «Н» від 09.12.2024 №1582518280406, акт камеральної перевірки №13048/А/18-28-04-06/37124055 від 18.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; від 12.12.2024 №6174 на суму 140 519, 27 грн за несвоєчасну реєстрацію ПН згідно ППР форма «Н» від 09.12.2024 №1582518280406, акт камеральної перевірки №13048/А/18-28-04-06/37124055 від 18.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії ухвали в 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1