Ухвала суду № 139341763, 31.08.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2281/20

Провадження № 1-в/456/66/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої застосовано примусові заходи ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 ,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява лікаря-психіатра КНП «ТМО «СМОЛ» ОСОБА_5 , про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви лікар-психіатр покликається на те, що відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2024 року, ОСОБА_6 , було змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З наявної медичної документації та слів пацієнта відомо, що спадковість нервово-психічними захворюваннями не обтяжена.

Народився у сім`ї з 6-й дітей. Ранній розвиток без особливостей. Навчався у ЗОСШ. Навчання давалось з труднощами. Формально закінчив 9 класів, порушував дисципліну. У 2011 році мав ЧМТ, «збила маршрутка», після чого з`явилися судомні напади, когнітивні та поведінкові порушення. З 5 по 9 клас навчався по індивідуальній програмі. В подальшому навчався у ПТУ №16, навчання не закінчив. Проживає із батьками. Знаходився під спостереженням невролога та психіатра з діагнозом: «Посткомоційний синдром». З 2018 року є особою з II групою інвалідності з дитинства безтерміново.

Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у закладах з надання психіатричної допомоги. Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 17.05.2023 року з 07.11. 2023 по 26.02.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «ЛОКПЛ» з діагнозом: Органічний психічний розлад з вираженими когнітивними, емоційно- вольовими та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю (ступінь дебільності), психопатизацією особи та низьким рівнем соціального функціонування.

Амбулаторна примусова психіатрична допомога в примусовому порядку гр. ОСОБА_6 надається з 06.03.2024 року. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 систематично щомісячно відвідує лікаря-психіатра, ретельно приймає рекомендоване лікування. На момент огляду: внутрішньо-напружений. Мислення сповільнене, в`язке. Пам`ять на події минулого та поточні події знижена. Інтелект знижений за органічним типом. Увага нестійка. Спостерігається астенізація психічних процесів. Судження поверхневі, на побутовому рівні. Емоційно лабільний, подразливий. Продуктивної психосимптоматики не виявлено. Критика до свого стану недостатня.

Відповідно до висновку КЛП за №29 від 06.08.2026р., комісія підтвердила обгрунтованість рішення про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КНП «ТМО «СМОЛ» лікар-психіатр ОСОБА_5 , заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини, та просила її задоволити.

Прокурор ОСОБА_7 заяву підтримала, просить її задоволити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги, ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 проти задоволення заяви про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не заперечили.

Заслухавши пояснення представника КНП «ТМО «СМОЛ» лікаря-психіатра ОСОБА_5 , думку прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та захисника ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2024, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалами Стрийського міськрайонного суду Львівської області, було продовжено заходи, щодо застосування відносно ОСОБА_6 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців, кінцева ухвала 05.03.2026.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №29 від 06.08.2026 ОСОБА_6 , потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно зі ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Верховним Судом України у пункті 18 постанови Пленуму від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що статтею 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке як і зміна або скасування (припинення) їх застосування здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з доєднанням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому, необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Також відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру №29 від 06.08.2026, який обґрунтовує необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд дійшов висновку, що заява представника КНП «ТМО «СМОЛ» лікаря-психіатра ОСОБА_5 , про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» суд,

постановив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживаючому АДРЕСА_2 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1