Ухвала суду № 139341730, 31.08.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3643/26

пр № 2-во/464/75/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судових засідань ФІТЬО В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «КРЕДИТ КАПІТАЛ» ЯКОНЮК Ганни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

представник ТОВ «ФК «Кретит - капітал» - Яконюк Г.О. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2026 року, а саме, в резолютивній частині рішення вірно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Оглянувши матеріали справи №464/3643/26, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2026 року задоволено позов ТОВ «ФК «Кретит - капітал» та вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №06861-07/2024 від 07 липня 2024 року у розмірі 192825 грн. 50 коп., 2662 грн. 40 коп. судового збору та 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при ухваленні рішення у резолютивній частині такого допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, замість «19282 грн. 50 коп.» помилково зазначено «192825 грн. 50 коп.».

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, суд прийшов до висновку, що розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 19282 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описка є очевидною та не відповідає дійсним обставинам справи, суд вважає, що таку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «КРЕДИТ КАПІТАЛ» ЯКОНЮК Ганни Олександрівни про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену судом при ухвалені рішення від 20 липня 2026 року у цивільній справі №464/3643/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , місцезнаходження м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28, 4 поверх заборгованість за кредитним договором №06861-07/2024 від 07 липня 2024 року у розмірі 19282 грн. 50 коп., 2662 грн. 40 коп. судового збору та 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК