Ухвала суду № 139341295, 25.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1097/26

Пр. 2/336/1868/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув в режимі відеоконференцзв`язку у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради Шевченківського району, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про надання дозволу на зміну прізвища дитини без згоди батька, -

за участі сторін: представника позивача адвоката Мідяного Є.О.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.02.2026 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із зазначеним позовом, просить змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 »; внести зміни до актового запису №1319 від 27 жовтня 2011 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 ».

Справа 06.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 05.02.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в підготовчому засіданні вважає за можливе провести підготовче засідання за даної явки, при цьому повідомила, що нею подано всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог. Підстав для уточнення позовної заяви немає.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради Шевченківськогог району, - Семенченко Н.В. вважає за можливе провести підготовче засідання за даної явки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за даної явки, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які вона посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів наступним чином: вислухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази, здійснити опитування дитини.

Керуючись ст. 49, 91, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 24 вересня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.

Наступною датою судового засідання згідно графіку призначених справи визначити 09.11.2026 о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Виклик відповідача у справі здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 25.08.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух