Ухвала суду № 139340573, 31.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25340/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до КНП Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66304, Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, просп. Перемоги, буд. 23)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Подільська міська лікарня від 02.06.2026 року № 22/26/841/Р, яким не було продовжено III групу інвалідності.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення за результатами розгляду скарги від 23.07.2026 року № 4801/26/519, яким рішення експертної команди від 02.06.2026 року залишено без змін

3. Зобов`язати КНП Подільська міська лікарня провести щодо позивача повторне оцінювання повсякденного функціонування особи з урахуванням усієї наявної медичної документації за 20 2026 роки.

4. При проведенні повторного оцінювання зобов`язати врахувати в сукупності наслідки повторних черепно-мозкових травм 2007 та 2008 років, посттравматичну енцефалопатію II ступеня, когнітивні порушення, стійкий цефалгічний синдром, вестибуло-атактичні порушення, порушення координації та рівноваги, результати інструментальних обстежень, документи стаціонарного лікування, а також рішення від 03.07.2025 року № 22/25/979/Р, яким позивачу було встановлено III групу інвалідності.

5. При повторному оцінюванні надати належну оцінку впливу наявних порушень на повсякденне функціонування та трудову діяльність з урахуванням характеру професійної діяльності.

Ухвалою від 24.08.2026 року позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2129,92 грн.

26.08.2026 року від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на заявлені позивачем вимоги, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів