Ухвала суду № 139340179, 31.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25895/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Українського державного науково-дослідного Інституту медико-соціальних проблем інвалідності (код ЄДРПОУ 03191673), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385), Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Українського державного науково-дослідного Інституту медико-соціальних проблем інвалідності, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України, у якій позивач просить суд:

стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 220 000 гривень;

визнати дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області протиправними; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 14 липня 2025 року по життєво;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму не нарахованої та невиплаченої пенсії за минулий період, а саме з 14.07.2025 по 14.07.2026 року (по теперішній час) в сумі 123 451 гривень і 72 копійки (14 місяців х 8 817.98 гривень);

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 прямі збитки в сумі 2359,80грн. у якості відшкодування витрат позивача на придбання ліків;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на користь ОСОБА_1 у якості компенсації моральної шкоди 320 000 гривень;

визнати бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не забезпечення належного контролю за виконанням його територіальним органом, а саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області вимог закону про відновлення нарахування і виплати пенсії ОСОБА_1 , за відсутність контролю за виконанням рішень суду протиправною;

зобов`язати Пенсійний фонд України вчинити акт, а саме: видати письмове доручення Головному управлінню Пенсійного фонду в Одеській області, яке є обов`язковим до виконання, про негайне відновлення ОСОБА_1 пенсіювання з 14 липня 2025 року - довічно;

стягнути з Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 34 600 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у нього та у відповідачів «Електронних кабінетів», а також зазначений невірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Пенсійного фонду України - 3750726, який не належить жодній юридичній особі

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення її недоліків шляхом:

- подання уточненої позовної заяви із приведенням її у відповідність до приписів п.2 ч.5 ст.160 КАС України - зазначення про наявність або відсутність у сторін «Електронних кабінетів», зазначення правильно ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Пенсійного фонду України.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного науково-дослідного Інституту медико-соціальних проблем інвалідності, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення направити позивачеві згідно ч.6 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян