Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/4378/22
1-кп/308/835/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42020070210000007 від 22 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2026 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення (вироку), однак , виникла необхідність відновити судове слідство у провадженні, оскільки під час оцінки доказів виникла необхідність у з`ясуванні питання щодо підстав заявлених потерпілим вимог за цивільним позовом та обсягу речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 28.01.2021у справі № 182/523/16-к вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечить загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`ктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. Наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відновити з`ясування обставин та перевірку їх доказами та дослідити матеріали кримінального провадження відносно зазначених вище обставин.
Керуючисьст.370- 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове слідство, з`ясування обставин та перевірку їх доказами по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42020070210000007 від 22 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
Призначити судовий розгляд на 24 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 139340155, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4378/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: