Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/3095/26
Провадження № 2/307/1470/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача подав клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» інформації про факт зарахування на платіжну карту (маска карти НОМЕР_1 ) за період від 05 липня 2025 року до 10 липня 2025 року 1 000 грн., емітент карти АТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З листа АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260810/70391-БТ від 17 серпня 2026 року відомо, що 05 липня 2025 року на карту № НОМЕР_2 було зараховано 1 000 грн. (деталі операці: IPAY_CREDIT_MC1 AVENTU, Banderu 9).
Беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, була надана АТ КБ «ПриватБанк» , суд вважає, що в клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 139340101, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3095/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: