Ухвала суду № 139339856, 27.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5469/25

6/303/189/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево заяву представника ТОВ «Бізнес позика» - Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет» - Гедзь О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 03.02.2026 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано електронний виконавчий документ у справі №303/5469/25 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до боржинка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судовий витрат. Однак у виконавчому листі було допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний код стягувача ТОВ «Бізнес позивака» - «41084239».

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2025 року позов ТОВ «Бізнеспозика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

На підставі вищевказано рішення суду представнику позивача було видано виконавчий лист.

Однак, у рішенні було допущено описку, а саме на зазначено ідентифікаційний номер позивача ТОВ «Бізнес позика».

Вказані описки зумовили ідентичну описку у виконавчому листі №303/5469/25 виданому на підставі даного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2025 року у справі №303/5469/25, а саме зазначити вірно ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Бізнес позика» - «41084239».

Виправити допущену описку у виконавчому листі №303/5469/25, а саме зазначити вірно ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Бізнес позика» - «41084239».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко