Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/13394/25
Провадження № 2/646/134/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Чорної Б.М.,
за участю секретаря судового засідання Жадан А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача - адвоката Орел В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Харківська нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Янова Є.О. про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Харківська нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Янова Є.О. про визнання права власності.
Представник позивача - адвокат Орел В.В. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у П`ятої Харківської державної нотаріальної контори засвідчену в установленому порядку копію матеріалів нотаріальної справи про посвідчення спадкового договору від 21.05.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-674, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у повному обсязі, включаючи усі документи, подані сторонами для посвідчення договору, та документи, складені нотаріусом у зв`язку з його посвідченням. Зазначене клопотання просив розглядати у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, самостійне отримання таких доказів є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Орел В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : П`ята Харківська нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Янова Є.О. про визнання права власності - задовольнити.
Витребувати у П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (адреса: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27г, ЄДРПОУ 02900726) засвідчену в установленому порядку копію матеріалів нотаріальної справи про посвідчення спадкового договору від 21.05.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-674, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у повному обсязі, включаючи усі документи, подані сторонами для посвідчення договору, та документи, складені нотаріусом у зв`язку з його посвідченням.
Попередити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зобов`язати уповноважених осіб надати вищезазначені докази до 29 вересня 2026 року, надіславши їх до Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: 61611, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, 3 під`зд.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М.Чорна
Судове рішення № 139339427, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13394/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: