Ухвала суду № 139339302, 31.08.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 638/1900/26

провадження № 2/632/853/26

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні, у залі суду цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «Діджи фінанс» Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали судді Шевченківського районного суду міста Харкова Штих Т.В. від 17.02.2026, яка 05.03.2026 набула чинності, по провадженню № 2/638/5121/26 про зміну підсудності справи до даного складу суду, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач в особі свого представника ОСОБА_2 просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0397/980/0755768/19 від 10.06.2019 у розмірі 40854,01 грн. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Споживчий центр» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Розглянути дану цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів, без участі представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС». У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення. Оприлюднити в електронній формі рішення ухвалене по даній справі і внести його до Єдиного державного реєстру судових рішень. Надіслати електронну копію рішення ухваленого по даній справі за

електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Листування з позивачем здійснювати виключно за адресою: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1 та за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді даного складу суду від 10.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою судді від 13.05.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків, які представник відповідача усунув 25.095.2026 засобами електронного суду.

Ухвалою судді від 26.05.2026 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 30.06.2026.

11.06.2026 представник позивача Чижик Я.В., засобами електронного суду, надала заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Ухвалою судді від 30.06.2026 розгляд справи відкладено на 31.08.2026.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв`язку, поштовий конверт повернувся до суду з рукописним зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою.

31.08.2026 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи. Просить суд відкласти розгляд справи, повідомляючи, що про існування спору у суді дізнався із застосунку «Дія», має намір скористатися правовою допомогою.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром скористатись правом на правову допомогу, суддя вважає за необхідне судове засідання відкласти, а виклик учасників сторін здійснити повторно.

Керуючись ч.ч. 4, 9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представника ТОВ «Діджи фінанс» Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 01 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин та призначити справу до судового розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представнику засобами Електроннного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко