Постанова № 139339173, 31.08.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7179/26

Номер провадження 3/629/1688/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, працюючого начальником відділу з питань оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Лозівської РВА Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 30.07.2026 р., провідним спеціалістом відділу охорони державної таємниці Управління СБУ в Харківській області майором ОСОБА_2 під час проведення спеціальної експертизи 06.07.2026 р. щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в Лозівській РВА Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Куцина Олега, буд. 10а, зафіксовані порушення нормативно-правових актів у сфері забезпечення охорони державної таємниці, допущені начальником відділу з питань оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Лозівської РВА Харківської області ОСОБА_1 , який відповідно до функціональних обов`язків є відповідальним за забезпечення охорони державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності в Лозівській РВА та зобов`язаний здійснювати постійний контроль за забезпеченням охорони державної таємниці, а саме: допустив порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці у Лозівській РВА Харківської області. Відповідно до акта спеціальної експертизи від 06.07.2026 р. № 70/26-5329дск, встановлено порушення вимог п. 211, 234, 239, 435, 737741, 746 Порядку № 939, які полягали у неналежному зберіганні спеціального дозволу; відсутності необхідних зразків одноразових перепусток, а також перепусток на внесення (винесення), ввезення (вивезення) матеріальних цінностей; невідповідності правил внутрішньооб`єктового режиму встановленим вимогам; порушенні порядку проведення перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації; неналежному оформленні та перегляді плану заходів, а також непогодженні порядку дій посадових осіб з організацією вищого рівня щодо здійснення заходів із забезпечення режиму секретності у разі виникнення загрози захоплення матеріальних носіїв секретної інформації, у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без його участі, провину у вчиненні данного правопорушення визнає.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Викладене вище підтверджується протоколом № 32 про адміністративне правопорушення від 30.07.2026 р.; витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Лозівській РВА Харківської області № 70/26-5329дск від 06.07.2026 р.; письмовою довідкою Лозівської РВА № 45 від 29.07.2026 р. про надання ОСОБА_1 допуску за формою "три" та доступу до інформації з грифом "таємно"; копією посадової інструкції від 24.11.2021 р., на якій міститься підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з її змістом; копією зобов`язання громадянина України від 23.11.2021 р. у зв`язку з допуском до державної таємниці, яким ОСОБА_1 зобов`язався дотримуватися вимог режиму секретності та законодавства у сфері охорони державної таємниці; копією наказу Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 134-к від 22.11.2021 р., яким ОСОБА_1 призначено начальником відділу з питань оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи; довідкою про порушення ОСОБА_1 вимог пунктів 211, 234, 239, 240, 737741, 746, 746-1 Порядку № 939 від 05.08.2026 р., встановлених актом спеціальної експертизи від 06.07.2026 № 70/26-5329дск.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: порушення законодавства про державну таємницю, а саме п. 6: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 212-2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. (одержувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник