Ухвала суду № 139338954, 27.08.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/771/25

Номер провадження №2-п/952/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ « ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.01.2026 року заочним рішення суду позов ТОВ « ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі

17.02.2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення.

10.04.2026 року ухвалою суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення суду від 13.01.2026 року задоволено, заочне рішення від 13.01.2026 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 травня 2026 року.

22.05.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.06.2026 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00060031763 від 28.07.2026 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження з наступних мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі викладено та керуючись п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовомТОВ « ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.І. Яценко