Ухвала суду № 139338717, 17.08.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.08.2026

Справа № 401/4081/25;

Провадження № 2/401/629/26

УХВАЛА

17 серпня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року представник позивача Ткаченко М.М., через систему "Електронний суд", звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у розмірі 15 961,85 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Ухвалою від 24 грудня 2025 року, відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14 травня 2026 року залишено позов без руху, через недоплату судового збору.

27 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини заявлених позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 4434215 від 29 вересня 2021 року, укладеним 29.09.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , інші позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що подання заяви про залишення без розгляду в частині позовних вимог є правом позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви та залишити частину позовних вимог без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 4434215 від 29 вересня 2021 року, укладеним 29.09.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Відкласти розгляд справи до 09:00 години 14 жовтня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова