Ухвала суду № 139338676, 31.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1199/25

н/п : 2-п/397/18/26

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

31.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2026 у справі № 397/1199/25 за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2026.

В обґрунтування заяви зазначив, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, дізнався про наявність заочного рішення в кінці червня 2026 року. Вважає, що заочне рішення підлягає перегляду у зв`язку з тим, що у судові засідання, призначені по справі, він не міг з`явитися по незалежним від нього причинам, тому що не знав про час та місце їх проведення, оскільки не отримував повістки про виклик до суду. Зазначає, що повісток не отримував, ніяких документів з суду йому не надходило, позовної заяви він також не отримував і не знає її зміст. Таким чином, він був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не був повідомлений належним чином. Крім того зазначає, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації з березня 2022 року був мобілізований та по теперішній час проходить службу в лавах Збройних Сил України. Під час несення служби неодноразово проходив тривале лікування у зв`язку з пораненням. Тому, просить визнати причину його неявки в судове засідання поважною. У зв`язку з тим, що не зміг взяти участь особисто, чи через представника у судовому розгляді, він не зміг скористатися правами, а саме бути ознайомленим з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи. Також вказує на те, що був позбавлений можливості надати суду документи, щодо обставин справи, які не вивчалися у судовому засіданні і мають значення для встановлення фактів, а саме про визнання батьківства не було призначено судом експертизи, значення якої є важливим по даній справі, та вважає, що не було досліджено суттєві факти, які прямо впливають на обсяг позовних вимог. Зазначає, що з 2022 року і по теперішній час проходить службу в лавах Збройних Сил України, неодноразово проходив тривале лікування у зв`язку з несенням служби, та неможливістю звернутись за правовою допомогою для подання заяви до суду про скасування заочного рішення, ним пропущений строк на подання заяви про його перегляд, тому просить його поновити.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 285 ЦПК України, з огляду на таке.

Частиною 2 статті 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету , обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача , клопотання про перегляд заочного рішення, перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч наведеним вимогам заявником не вказано про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Частинами 4, 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються: її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет, а також документ про сплату судового збору.

Проте, матеріали заяви про перегляд заочного рішення не містять доказів сплати судового збору відповідачем ОСОБА_1 та не зазначено підстав, передбачених ч. 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір», що надають право відповідачу бути звільненим від сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України № 3674-VІ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» визначено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті відповідачем як фізичною особою за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 665,60 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеОлекс/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA438999980313191206000011549, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрівський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім цього, відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не долучено її копії та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також, звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду відповідач зазначає про пропущення строків звернення до суду та просить їх поновити з тих причин, що не знав про розгляд справи, повістки до суду не отримував, проходить службу в лавах Збройних сил України а також проходив лікування.

Відповідно до положень ч.ч. 3-4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Положеннями ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заочне рішення у справі № 397/1199/26 ухвалено 15.06.2026, за заявою ОСОБА_1 , 17.07.2026 йому видано копію заочного рішення суду, але із заявою про його перегляд заявник звернувся 21.08.2026, тобто після закінчення встановленого ст. 284 ЦПК України строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому, заявником не наведено поважних причин пропуску строку (з 17.07.2026 по 21.08.2026) на подання заяви про перегляд заочного рішення, які б давали підстави для його поновлення відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та запропонувати відповідачу усунути її недоліки шляхом надання до суду копії заяв про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи, докази про сплату судового збору, а також зазначити належні та обгрунтовані підстави для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2026 у справі № 397/1199/25 за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити відповідача про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, що передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України у взаємозв`язку із положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК України: якщо відповідач не усуне недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачу. Водночас повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО