Рішення № 139338376, 26.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5985/26

Провадження № 2/344/4503/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Польської М.В.

за участю секретаря судового засідання Соляник Т.І.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в березні 2026 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 08.03.2023 року слід розуміти як Кредитний договір №002/19370886-CK_SB від 08.03.2023 року. ОСОБА_1 08.03.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/19370886-CK_SB від 08.03.2023 року. Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 18.03.2026 р., заборгованість за кредитним договором №002/19370886-CK_SB від 08.03.2023,р., становить 75 308,93 грн. ,в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49 908,63 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 25 400,30 грн.. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 75 308,93 грн. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін, вирішено здійснювати розгляд (формування та зберігання справи) в змішаній (паперовій та електронній) формі.

30.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08.03.2023 №002/19370886 СК_SB, станом на 26.06.2026 року складає 62 972,49 грн.,в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49 108,63 грн.; заборгованість по відсотках (в т. ч. прострочена) 13 863,86 грн..

10.08.2026 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, у якому остання просить зобов`язати банк утриматися від блокування карток відповідача та рахунків, що використовуються для погашення кредитів у інших банках та врахувати соціальне становище відповідача та статус сім`ї військовослужбовця, а також стан здоров`я дитини, і зобов`язати банк надати реальні варіанти погашення боргу (реструктуризація з меншими щомісячними платежами, відстрочка, часткове списання тощо), борг просила врахувати, близько 12 000 грн.,

17.08.2026 року відповідач подала заяву, у якій клопотала, що у разі ухвалення рішення про задоволення позовних вимог розстрочити виконання судового рішення, встановивши обов`язок сплати заборгованості щомісячними платежами у розмірі не більше 1 500 грн.

17.08.2026 року від представник позивача надійшли додаткові пояснення у справі, у яких представник вказує, що відповідач не надала підтверджуючих доказів зазначеного нею щомісячного доходу її сім`ї у розмірі 20500,00 грн. Відсутня довідка про її заробітну плату за останні 6 місяців, відсутні і інші довідки про доходи сім`ї (соціальні виплати, заробітна плата чоловіка за останні 6 місяців або інше). Також в матеріалах справи відсутні довідки про залишок коштів на рахунках в банківських установах, Відповідачка не зазначає про відсутність рухомого та нерухомого майна, отже Відповідач ніяким чином не довела, що має фінансові труднощі. Також Відповідачем не надано доказів (фіскальних чеків) на підтвердження понесених нею щомісячно витрат зазначених в свої письмових поясненнях. З письмових пояснень Відповідача та її звернення до банку можна зробити висновок, що Відповідачка вважає, що у разі якщо вона сплачує по іншим кредитам і інших банках по 4000,00 грн щомісячно то заборгованість в АТ «ТАСКОМБАНК» вона бажає погашати по 1000 грн в місяць протягом року, а суму заборгованості у розмірі 57 972,49 грн пропонує АТ «ТАСКОМБАНК» просто списати. АТ «ТАСКОМБАНК» запропонував Відповідачці врегулювання заборгованості на умовах банку. Просить, задовольнити позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» у повному обсязі з врахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.03.2023 року ОСОБА_1 підписала Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування №002/19370886-CK_SB.

Відповідно до умов заяви-договору, ця Заявадоговір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами Банку, що розміщені на сайті АТ «ТАСКОМБАНК» https://tascombank.ua, складають Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку izibank.

Згідно п.1 заяви-договору, заява про відкриття рахунку (рахунків): Підписанням цієї Заявидоговору власноручним підписом або цифровим власноручним підписом на екрані власного мобільного пристрою/смартфону в Мобільному застосунку izibank, відповідач: просить Банк: відкрити на її ім`я Поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 для власних потреб для зберігання коштів, виконання Платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України, ? оформити на її ім`я безоплатно Віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову Платіжну картку Master Card World Contactless; надати відповідачу кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на Поточному рахунку Кредитного ліміту в загальному розмірі 0 0 гривень гривень. Відповідач погодилась, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних Клієнта),або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає до 200 000 гривень. Погоджується, що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Відповідачу відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна процентна ставка ставка 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу Згода та запевнення Клієнта до Договору, починаючи з дня виходу із пільгового періоду. Відповідач просить Банк додатково надати їй наступні банківські, платіжні та електронні довірчі послуги, зокрема: відкрити додаткові поточні рахунки, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну картку) у гривні, доларах США, та євро; відкрити вкладний рахунок на вимогу «zanachka» на умовах договору вкладу розміщеного на сайті АТ ТАСКОМБАНК за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 Додаткова інформація: відповідачу відомо про те, що ці рахунки забороняється використовувати для проведення операцій, пов?язаних зі здійсненням підприємницької та незалежної професійної діяльності. Письмові платіжні інструкції (розпорядження) підписуватимуться мною або уповноваженою мною особою за довіреністю. У разі зміни повноважень особи на право розпоряджатися рахунком(-ми) зобов`язуюся негайно повідомити про це в письмовій формі.

08.03.2026 року також відповідачем підписано згоду та запевнення клієнта до договору та заяву договорі на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «zanachka».

Кредитні кошти в сумі 50 000 грн. були надані відповідачу у спосіб, визначений кредитним договором. Отже, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування.

З довідки АТ «Таскомбанк» встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 08.03.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/19370886-CK_SB від 08.03.2023, № картки НОМЕР_3 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» ( код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443).

Позивачем надано виписку по особовим рахункам кредитного договору № 002/19370886-CK_SB від 08.03.2023 року за період з 080.3.2023 року по 26.06.2026 року, відповідно до якого, відповідач користувалась кредитними коштами.

З вартуванням уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08.03.2023 №002/19370886 СК_SB, що в частині тіла кредиту та відсотків станом на 26.06.2026 року складає 62 972,49 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49 108,63 грн.; заборгованість по відсотках (в т. ч. прострочена) 13 863,86 грн. (за період з 08.03.2023 року по 26.06.2026 року).

Як встановив суд, в порушення взятих на себе договірних кредитних зобов`язань, відповідач належним чином свої кредитні зобов`язання не виконувала, внаслідок чого, виникла заборгованість за вищенаведеним договором, в наведених вище сумах.

За змістом ст.ст.626,628 ЦК України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним,якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення процентів, за вказаною заявою- договором, суд зазначає наступне.

Так, відповідач не визнає та заперечує проти стягнення з неї відсотків за означеним кредитним договором, з огляду на те, що її чоловік має статус військовослужбовця та на неї поширюються положення п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» «Військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.»

Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року по теперішній час.

Статтею 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Аналіз ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону №1357-IX від 30 березня 2021 року, який набрав чинності 23 квітня 2021 року, свідчить про те, що пільги мають: - військовослужбовці, призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову; - військовослужбовці під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено, зокрема оголосити та провести загальну мобілізацію.

Відповідно правової позиції Касаційного цивільного суду Верховного Суду, викладеного у п. 74 його постанови від 04.09.2024 р. у справі № 426/4264/19: "У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 26 липня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюбу у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №1601.

Відповідно до довідки щодо військовослужбовця Збройних Сил України від 09.05.2026 року, ОСОБА_2 присвоєно військове звання лейтенант, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 20.05.2022 року №34-РС. Із зазначеного, можна дійти висновку, що чоловік ОСОБА_1 проходить військову службу щонайменше з 2022 року.

Із посвідчення НОМЕР_6 слідує, що таке видано ОСОБА_2 02.11.2023 року.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_1 , як дружину військовослужбовця, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, поширюються пільги передбачені частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом на весь час його призову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за відсотками у розмірі 13 863,86 грн. (за період з 08.03.2023 року по 26.06.2026 року) - відсутні.

Разом з тим, як убачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/19370886-CK_SB від 08.03.2023 року, укладеним із позичальником ПІБ, станом на 26.06.2026 року розмір основної суми заборгованості (тіла кредиту) становить 49 108,63 грн.

З наданого позивачем розрахунку також убачається, що відповідачем за період дії кредитного договору було внесено кошти в загальному розмірі 35 873,88 грн., які кредитором зараховано на погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Водночас судом встановлено, що на відповідача з часу укладення договору поширюються пільги, передбачені ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якого за встановлених законом умов військовослужбовцям та їх дружинам проценти за користування кредитом не нараховуються.

Таким чином, нарахування та стягнення з відповідача процентів за користування кредитом у спірному випадку є безпідставним. Відповідно, сплачені відповідачем кошти у розмірі 35 873,88 грн. не можуть бути зараховані в рахунок погашення процентів, на сплату яких відповідач звільнена законом.

Отже, виходячи з розміру основної заборгованості за кредитом у сумі 49 108,63 грн. та враховуючи здійснені відповідачем платежі у розмірі 35 873,88 грн., які підлягають зарахуванню саме в рахунок погашення тіла кредиту, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру основної заборгованості на зазначену суму. Розрахунок залишку заборгованості за тілом кредиту є таким: 49 108,63 грн - 35 873,88 грн.=13 234,75 грн. Таким чином, розмір фактичної заборгованості відповідача за основною сумою кредиту становить 13 234,75 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 13 234,75 грн.

Щодо клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення, з врахуванням її фінансового та сімейного стану, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.5 ст.435 ЦКП України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З огляду на положення ч.1 ст.267 ЦПК України, з урахуванням матеріального становища відповідача та в умовах воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення на дванадцять місяців. А отже, виконання рішення суду в розмірі 13 234,75 грн. з часу набрання законної сили даного рішення, слід проводити рівними частинами по 1 102,90 грн. щомісячно.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, згідно зі ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок часткового відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 467,78 грн. пропорційно до задоволених позовних вимог (17,57%).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за заявою-договором №002/19370886-СК_SB від 08.03.2023 року в розмірі 13 234,75 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять чотири гривні 75 копійок).

На підставі ч.1 ст.267 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду (після набрання ним законної сили) на 12 (дванадцять) місяців рівними платежами, тобто по 1 102,90 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір у розмірі 467,78 грн. (чотириста шістдесят сім гривень 78 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено та підписано 31 серпня 2026 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА