Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
31 серпня 2026 рокусправа № 380/14545/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34; код ЄДРПОУ 13967927) з вимогами:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо не зарахування стажу, ОСОБА_1 при призначені пенсії за віком протиправними при винесенні рішення № 133850019355 від 30.06.2026 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди його роботи з 26.01.1987 по 15.06.1987, навчання на курсах водіїв, з 17.05.2008 по 31.08.2008 робота у ВАТ «Білоруське УПНП і КРС», з 01.09.2008 по 14.11.2009 робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія -2», з 03.03.2010 по 22.04.2010 робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія-2», з 23.04.2010 року по 14.02.2011 року робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія-2», з 11.04.2011 по 17.10.2012 робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія-2», з 18.10.2012 по 10.06.2013 робота у ВАТ «Білоруське УПНП і КРС», з 03.10.2013 року по 14.12.2016 робота у ВАТ «Білоруське УПНП і КРС» на підставі записів трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення 16 08.1984;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію по віку з 22.03.2026 з врахування відповідного стажу.
Ухвалою суду від 17.07.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано виправлену позовну заяву, в якій відповідачами визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34; код ЄДРПОУ 13967927) та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №133850019355 від 18.06.2026 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №133850019355 від 30.06.2026 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди його роботи з 26.01.1987 по 15.06.1987, навчання на курсах водіїв, з 17.05.2008 по 31.08.2008 робота у ВАТ «Білоруське УПНП і КРС», з 01.09.2008 по 14.11.2009 робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія -2», з 03.03.2010 по 22.04.2010 робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія-2», з 23.04.2010 року по 14.02.2011 року робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія-2», з 11.04.2011 по 17.10.2012 робота у товаристві з обмеженою відповідальністю «Варйоганська транспортна компанія-2», з 18.10.2012 по 10.06.2013 робота у ВАТ «Білоруське УПНП і КРС», з 03.10.2013 року по 14.12.2016 робота у ВАТ «Білоруське УПНП і КРС» на підставі записів трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення 16 08.1984 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з врахуванням висновків суду.
Розглянувши матеріали позовної заяви з врахуванням заяви на усунення недоліків, суд з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).
Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Частиною 1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на перебування головуючої судді Сподарик Н.І. у щорічній основній відпустці, вирішення питання про відкриття провадження у справі здійснюється в перший робочий день 31.08.2026.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам надіслати також копію позовної заяви з додатками.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна
Судове рішення № 139337837, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/14545/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: