Ухвала суду № 139337412, 28.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8352/26

провадження № 2/208/6191/26

УХВАЛА

(про відмову у задоволенні заяви про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

28 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибалки Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Міністерство розвитку громад на території України, про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Міністерство розвитку громад на території України, про поділ спільного майна.

Судове засідання призначено на 31.08.2026 о 10 годині 45 хвилин.

28.08.2026 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 Рибалки Олени Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що вона подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Рибалкою Оленою Сергіївною з порушенням встановленого процесуального строку, а саме пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибалки Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Міністерство розвитку громад на території України, про поділ спільного майна - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відмова у задоволенні заяви не є перешкодою для повторного звернення із відповідною заявою після усунення причин, що стали підставою для такої відмови.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва