Ухвала суду № 139337385, 26.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 235/4810/20

провадження № 1-кп/208/556/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

у підготовчому судовому засіданні по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.

За час знаходження справи, в судове засідання неодноразово викликався потерпілий. Зазначена особа до суду не з`являється.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання ГУНП в Донецькій області доручення на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 .

Учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання доручення по встановлення місцезнаходження потерпілого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи, що показання зазначених осіб мають суттєве значення для кримінальної справи, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Головному управлінню національної поліції в Донецькій області провести повний комплекс оперативно-розшукових та слідчих дій для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити його явку до Заводського районного суду міста Кам`янського, вулиця І.Ясюковича, 5 кабінет 1, на 30.10.2026 року о 09.30 годині.

В цілях повного та всебічного виконання ухвали суду, доручити Головному управлінню національної поліції в Донецькій області, допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування потерпілого, отримати актуальні дані про його місце реєстрації та мешкання, перетинання ним державного кордону України, знаходження його в лікарні витребувати інформацію про притягнення його до кримінальної відповідальності, можливе затримання та перебування в слідчому ізоляторі, виконати інші слідчі дії або заходи по встановленню місцезнаходження.

По встановленню місцезнаходження потерпілого за межами міста Кам`янське, з`ясувати можливість його допиту в режимі відеоконференції з будь-якого суду області, України.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Матеріали виконання ухвали направити до суду.

Головуючий, суддя ОСОБА_1