Справа № 2-1660-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва
у складі - головуючого судді Кирилюк Г. М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
з участю представника позивача Стопі І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -
встановив:
В квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу по квартирній платі та платі за надані комунальні послуги в сумі 279 грн. 52 коп. та судові витрати по справі.
Посилається на ті підстави, що згідно Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 07.11.2001 р. № 2364 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитку на вул. . Чистяківській, 26», гуртожиток по вул. Чистяківській, 26 в м. Києві було закріплено за КП «Спец житлофонд» на праві повного господарського відання, що підтверджується актом прийому-передачі основних засобів від 01.03.2002 р.
Відповідно до Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 05.11.2002 р. № 2013 «Про передачу житлових будинків комунального призначення «Спецжитлофонд», актом приймання -передачі основних засобів від 26.12.2007 р. вказаний будинок передано до комунальної власності територіальної громади Святошинського району м. Києва.
За час знаходження вказаного будинку на балансі, КП «Спецжитлофонд» виконував функції з утримання будинку та прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги.
У квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою форми № 3.
Оскільки відповідачі не виконували своїх обовязків по своєчасному внесенню плати за користування жилою площею та комунальними послугами, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.09.2007 р. по 31.12.2007 р. в сумі 279 грн. 52 коп., просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Пояснила, що заборгованість в розмірі 279 грн.52 коп. складається:
- квартплата та плата за комунальні послуги за вересень 2007 р. - 77 грн.58 коп.;
- надані послуги з холодного водопостачання за грудень 2007 p., які були нараховані в січні 2008 р. - 57 грн. 04 коп.;
- корегування боргу в звязку з перерахунком КП «Водоканал» -144 грн. 90 коп. Відповідачі в судове засідання не зявилися, були оповіщені у встановленому
порядку про час і місце судового розгляду належним чином.
Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно довідки з місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.
Судом встановлено, що через несплату відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з вересня 2007 р. по грудень 2008 р. включно сумі 279 грн. 52 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням (а.с. 14) та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 81 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. П, 509, 526, 541 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р 26001201542600, АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЗКПО 31454734) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 279грн. 52 коп. 3а період з 01.09.2007 р. до 01.01.2008 p., судові витрати по справі в сумі 81 грн., а всього на загальну суму 360 грн. 52 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 13933712, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1660-1/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: