Рішення № 13933653, 03.06.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1095-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кирилюк Г. М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Демещенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -

встановив:

Позивач в лютому 2009 р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та платі за комунальні послуги, що виникла по АДРЕСА_1 за період з 1 травня 2006 року по 1 грудня 2008 року включно в сумі 2732 грн.87 коп.

За клопотанням представника позивача судом притягнуто до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3, який також мешкає у вказаній квартирі та користується комунальними послугами.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, були оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Згідно договору купівлі-продажу від 24.12 2003 року відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки з місця проживання сімї та реєстрації від 01.12.2008 р. № 1990, у вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно розрахунку позивача від 01.12.2008 р. № 62, через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 утворилась заборгованість за період з 1 травня 2006 року по 1 грудня 2008 року включно в сумі 2732 грн.87 коп., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів, які постійно проживають у вищевказаній квартирі та є її фактичними користувачами, а також користувачами комунальних послуг.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обовязок сплатити на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО- 802 № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-36037999) заборгованість в сумі 2732 грн.87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 2762 грн. 87 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.