Ухвала суду № 139336525, 31.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

31 серпня 2026 року Київ № 320/32210/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи, в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у розмірі 11 460,00 грн, а саме перерахувати кошти у сумі 9 060,00 грн із єдиного податку з фізичних осіб (ККДБ 18050400) на бюджетний рахунок UA548999980314090699000010846, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Київській області/Славутицька міс/18050400, код отримувача: 37955989 та в сумі 2 400,00 грн на бюджетний рахунок UA118999980313010198000010001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Київській області/11011700, код отримувача: 37955989.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено, що розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суд допустив описку, а саме, при написанні місця проживання відповідача зазначивши: "(місце проживання: АДРЕСА_1 )", хоча, необхідно було зазначити: "(місце проживання: АДРЕСА_2 )".

Таким чином, в ухвалі суду від 27 серпня 2026 року міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 27 серпня 2026 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання в адміністративній справі № 320/32210/26 зазначити місце проживання відповідача: "(місце проживання: АДРЕСА_2 )" замість: "(місце проживання: АДРЕСА_1 )".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.