Ухвала суду № 139335662, 31.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"31" серпня 2026 р. Справа № 300/5477/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Савчук Василь Романович, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.06.2025 року за №091630024791, зобов`язання зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи з 14.02.1983 по 23.08.1983 роки, періоди роботи з 22.05.1985 по 12.06.1985 роки згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 26.02.1988.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2026, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.06.2025 за № 091630024791 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.02.1983 по 23.08.1983, з 22.05.1985 по 12.06.1985 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 від 17.08.1978. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.05.2025 про призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003, з урахуванням відомостей трудової книжки серії НОМЕР_3 від 26.02.1988 та правової оцінки, наданої судом у рішенні.

14.08.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 08.04.2026 у справі 300/5477/25, згідно якої просить суд виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення, а саме вірно зазначити серію, номер і дату трудової книжки серії " НОМЕР_4 від 19.01.1982", заміть невірно вказаних " НОМЕР_2 від 17.08.1978" та " НОМЕР_3 від 26.02.1988".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.08.2026 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі 300/5477/25 за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, а саме: в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини даного рішення зазначити вірно номер і дату трудової книжки " НОМЕР_4 від 19.01.1982", заміть невірно вказаних " НОМЕР_2 від 17.08.1978" та " НОМЕР_3 від 26.02.1988".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.