Ухвала суду № 139335031, 31.08.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
640/3431/21
Номер документу
139335031
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в порядку судового контролю за виконанням судового рішення

31 серпня 2026 року м. Житомир Справа № 640/3431/21

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши заяву щодо судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною діяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду в порядку ст. 382 КАС України із заявою (вх. від 25.08.2026), в якій просить Встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у справі №640/3431/21, встановити відповідний строк для цього - 10 календарних днів.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі № 640/3431/21, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок і виплату призначеної пенсії за віком з урахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів здійснення підприємницької діяльності з 01.01.2004 по 11.01.2004, з 01.02.2004 по 11.02.2004, з 01.03.2004 по 11.03.2004, з 01.04.2004 по 11.04.2004, з 01.05.2004 по 11.05.2004, з 01.06.2004 по 11.06.2004, з 01.07.2004 по 11.07.2004, з 01.08.2004 по 11.08.2004, з 01.09.2004 по 09.09.2004, з 01.10.2004 по 10.10.2004, з 01.11.2004 по 09.11.2004, з 01.12.2004 по 10.12.2004, з 01.06.2005 по 08.06.2005, з 01.07.2005 по 07.07.2005, з 01.08.2005 по 07.08.2005, з 01.09.2005 по 07.09.2005, з 01.10.2005 по 07.10.2005, з 01.11.2005 по 07.11.2005, з 01.12.2005 по 07.12.2005, з 01.01.2006 по 07.01.2006, з 01.02.2006 по 06.02.2006, з 01.03.2006 по 07.03.2006, з 01.04.2006 по 06.04.2006, з 01.05.2006 по 07.05.2006, з 01.06.2006 по 06.06.2006, з 01.07.2006 по 06.07.2006, з 01.08.2006 по 06.08.2006, з 01.09.2006 по 06.09.2006, з 01.10.2006 по 06.10.2006, з 01.11.2006 по 06.11.2006, з 01.12.2006 по 06.12.2006, з 01.01.2007 по 05.01.2007, з 01.02.2007 по 05.02.2007, з 01.03.2007 по 05.03.2007, з 01.04.2007 по 05.04.2007, з 01.05.2007 по 05.05.2007, з 01.06.2007 по 05.06.2007, з 01.07.2007 по 05.07.2007, з 01.09.2007 по 05.09.2007, з 01.10.2007 по 05.10.2007, з 01.11.2007 по 04.11.2007, з 01.12.2007 по 05.12.2007, з 01.01.2008 по 06.01.2008, з 01.02.2008 по 06.02.2008, з 01.03.2008 по 06.03.2008, з 01.04.2008 по 06.04.2008, з 01.05.2008 по 06.05.2008, з 01.06.2008 по 06.06.2008, з 01.07.2008 по 06.07.2008, з 08.08.2008 по 14.08.2008, з 08.09.2008 по 14.09.2008, за 08.10.2008 по 14.10.2008, з 08.11.2008 по 13.11.2008, з 08.12.2008 по 13.12.2008, з 08.01.2009 по 13.01.2009, з 08.02.2009 по 12.02.2009, з 08.03.2009 по 13.03.2009, з 01.04.2009 по 05.04.2009, з 25.05.2009 по 29.05.2009, з 25.06.2009 по 30.06.2009, з 26.07.2009 по 31.07.2009, з 06.10.2009 по 31.10.2009, з 05.11.2009 по 30.11.2009, з 05.12.2009 по 31.12.2009, з 05.01.2010 по 31.03.2010, з 04.04.2010 по 30.04.2010, з 04.05.2010 по 31.05.2010, з 04.06.2010 по 30.06.2010, за які сплачені страхові внески, починаючи з 01.01.2018 року.

Доказів виконання рішення або наявності обставин, які обумовлюють його невиконання відповідач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 382-1 КА України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, що доказів виконання рішення суду відповідачем не надано, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати суду у строк один місяць з дня отримання копії ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 по справі 640/3431/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139335031 ?

Документ № 139335031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139335031 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139335031 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139335031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139335031, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139335031, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139335031 відноситься до справи № 640/3431/21

Це рішення відноситься до справи № 640/3431/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139335029
Наступний документ : 139335032