Ухвала суду № 139334750, 31.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 рокуСправа №160/33460/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду у справі №160/33460/25,

установив:

24 листопада 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону № 1058-IV із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2018, 2019 та 2020 роки, починаючи з 15.04.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2018, 2019 та 2020 роки, починаючи з 15.04.2022.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позов задоволено.

23 липня 2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у справі №160/33460/25.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 р. у справі №160/33460/25 допущені описки, які належить виправити, у вступній та резолютивній частинах рішення замість рнокпп позивача НОМЕР_1 вказати правильно: НОМЕР_2 .

За таких обставин, описки належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Описки, допущені при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 р. у справі №160/33460/25 виправити, у вступній та резолютивній частинах рішення замість рнокпп позивача НОМЕР_1 вказати правильно: 2237115325.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко